個人積分：36分
文章編號：75993740
個人積分：8569分
文章編號：75993979
星空殘月 wrote:
請問勝過Bridge的意思是說Mesh如果設定在Bridge模式跟小烏龜區網連接做延伸的話
那網速會勝過單純多個AP做Bridge嗎?
我前面提到的 Bridge 是指傳統的橋接方式，
SSID 會出現多組的狀況。
真正的 Mesh 架構，是透過 802.11k/v/r 等技術協定，
才能真正做到單一 SSID 與 無縫接軌 的效果。
terry0721 wrote:
最近在看Mesh...發現如果是雙頻版本也是會有速度減慢的問題，因為訊號還是走原本的雙頻頻寬，但Mesh的好處是多點之間可以互相支援達到無縫接軌的狀態，減速狀況會比一般分享器橋接模式好，橋接模式每多出一個節點速度就會再下降，而且只要中間節點出狀況，後面就會斷網，要真的達到接近原本速度可能會需要3頻的Mesh，有一個專門通道給Mesh間作聯繫。
如果家裡沒很大，只需要加一個節點就能全覆蓋，其實使用一般AP走橋接模式會比較省錢(我自家網路是60M，RT-AC58U+totoLink A3橋接後大概可以到30~40M)，如果是透天或大坪數，需要超過2個以上節點的建議用Mesh比較能維持網路穩定，如果想要接近原本網路速度，就使用三頻的Mesh(當然3頻價格也比較昂貴)。
不過除非有在內網傳輸大量資料的需求，
或是有多台設備同時使用大量頻寬的狀況，
不然其實很多人跟 ISP 租用的頻寬大都都是 300M 以下，
所以也不是非得考慮三頻的機器，
畢竟大多數的雙頻 Mesh 產品中的 5Ghz 就能提供到 867Mbps (或更高)的速度，
也很夠用了。
個人積分：4分
文章編號：76069128
個人積分：3768分
文章編號：76069677
個人積分：2分
文章編號：76072711
個人積分：539分
文章編號：76074616
個人積分：111分
文章編號：76108633
