直接把動物機的網路線拉到ADSL MODEN會比較方便
個人積分：1分
文章編號：9501822
個人積分：469分
文章編號：9502874
個人積分：5分
文章編號：9503184
fedora wrote:
Linux 做些簡易的 static routing 還可以， dynamic routing 就比較不行了
dynamic routing 還是 Cisco 的專長，有去上過 CCNA，不過全忘光了......(恕刪)
這倒是真的...
Cisco所發展的 IGRP 與 EIGRP...
或者現在大家通用的...
OSPF ... 還有RIP v1 and RIP v2 等等....
甚至還有BGP 、 IS-IS 、EGP 等等...
這些都算是 dynamic routing 的部份...
通常這種的Routing Protocol都使用在較大型的企業或者ISP上面...
鮮少使用在家庭用戶上面...
Cisco的強項就在於這個部份...
個人積分：2分
文章編號：9504072
個人積分：5分
文章編號：9505245
個人積分：5分
文章編號：9505282
個人積分：0分
文章編號：9505316
個人積分：5分
文章編號：9505338
fedora wrote:
概念就是：同樣是一台電腦，花同樣的電費，提供愈多服務，愈划算（物盡其用）...^^b...(恕刪)
不過... 服務越多代表風險也越高喔...
換句話說... 也就是系統所承擔的風險與資安部分都要特別注意喔...
若真的機器強的話... 可以在 CentOS 上面跑個VM...
CentOS 單純的提供Firewall即可... 其他的部份就交給VM去做維管...
在於VM Workstation的合法授權下... 也有 快照 的功能... 可以將目前的系統正常的狀態給予記錄下來...
當那個VM發生問題或者摧毀的時候... 直接使用VM的快照回復就可以還原回來了...
最好玩的是... 我呆的小公司由於機器不足... 之前引進的 HP DL-380G5 數十台....
幾乎每台機器上面都搞VM Server來提供更多的服務...
VM的缺點隨著機器的效能增加而減少... 換句話說,機器的效能大增讓VM的執行效率也提高... 相對的這個缺點也就減少
VM除了上面說的快照優點之外... 還有更重要的... 就是日後要移機的時候，我只要copy VM的一些重要檔案即可...
copy到另外一台機器... 可以迅速的啟用該VM所提供的服務... 省去移機當中所造成的困擾....
這算是我的經驗談... 可以參考看看...
若真的受限於RAM或者機器效能的問題... 那就別搞VM了...
記得除了 iptables rules 要規劃好之外...
千萬不要忘記... 記得常用 yum 去更新套件喔！
個人積分：272分
文章編號：9505480
個人積分：2分
文章編號：9505672
