今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

所以說中華電信是"佛心來也"
只有這間半民營公司願意好好建設台灣,提升台灣的網路品質

不過可惜的是......有作出成績就算了
現在台灣的網路還是無法追上日韓
(別問中華電信為什麼一定要跟日韓比...難道要跟非洲比嗎?還是跟台灣固網比?或是台灣大哥大嗎?)

我想....可能原因是----
1.民營業者都沒有貢獻心力好好建設網路
2.中華電信"心有餘而力不足"
3.小島內沒有競爭對手,老子慢慢來就好摟(哪一家??請自行想像!)
4.政府無能....都沒管事情,任它發展


---------------------------------------------------------------
中華對台固斷訊這事,台固違約在先當然有錯...沒問題!
但如果再深入探討,就會發現問題不單純
台固不惜自爆也要拉中電下水(還真敢...)讓問題浮出檯面,受大眾評斷

這事件對中華電信來說比較不划算(應該已經中內傷了...)


54artist wrote:
現在社會真是變了,...(恕刪)


贊同大大說的耶
不是因為沒繳錢中華才這樣做的嗎??
每個月收用戶的錢但是應該繳的卻不繳....
應該問問台哥大為啥不按時給錢才對吧= =?

yeh105 wrote:

如同台北市欠國家健保費一直不繳,健保局可以說以後台北市民 不准用健保卡看病1天嗎???


這應該是到目前為止最正確的比喻吧
chouhoyi wrote:
中華電信跟民營業者的差別
中華電信股東:政府(34%)、外資(50%↑)、散戶
民營業者股東:政府官員、大企業老闆、散戶
...(恕刪)
外資只剩38.%多... 扣掉ADR部分 大概17.%多~~
現在 國泰 跟台銀都在買囉!!

不花大錢建設... 那來成果呢??? 台固之前的2000億花到哪裡去了!!
台灣大可以把賺的錢都不分出來... 拿去建設!! 結果呢???
說啥花10億... 從鄉村包圍城市!! 不知道要怎麼包圍法喔!!10億不要笑死人了!!
中華電是每年300~320億!! 分五年!! 總共就要1500億以上!!

NCC 又能怎樣!!
中華電民營公司!! 沒法度滴!!

再來... 還有LTE + WiMax ... 4G
外加頻寬越來越高....

當然越做越賠囉!!

建設了幾年.... 錢都花去哪去了!! 還不是把錢拿去買自己的股票!!
大家知道所有isp的各季方案都會給ncc審過後才能賣嗎?

早期光纖中華電推990,被ncc說偷跑,說會影響其他isp生存,硬是把價錢改為1300定價

之前的報紙還有標題『光纖第二年變貴等等的』的新聞

我一直覺得,電路費降的空間有限,請降降連線費用吧

三家都砍個三百好了,這樣光纖訂價就變一千而已,再優惠一下,就七、八百塊了

反正消費者都是看總價扣多少,又不是只看電路扣多少,連線費扣多少

至於不想建設基礎的台固和遠傳就收回,改為isp就好

yeh105 wrote:
『 你還真阿Q真遜,聽不懂人話 』 --> 這是 bookgain 說得
『 動不動就用情緒性字眼攻擊~~掰不過 ,也不用這麼悶阿 』--> 你這句真搞笑

宅宅,我去運動回來您已經可以扯到這地步啦

其實我是對什麼樣的人說什麼樣的話啊
誰先人身攻擊請看以下證據
yeh105 wrote:
哇哩。整天在這批評也作點功課嗎,文不對題 亂扯

yeh105 wrote:
糟糕,你真搞笑 +真瞎

唉,連這種小小討亂串都能把先攻擊別人當成理所當然了
這種咖小的水準到哪還需要懷疑嗎
其實從頭到尾搞笑的除了yeh105還有誰
摩根大大您就不用她認真了啦,他是標準嘴砲王,為反對而反對,直追鬼打牆K啊
一會兒還會說別人十足政客呢
您一定要支持他的立場他才不會滿嘴毛啦
其實政客最嚴重的是哪家業者大家會不知道嗎?欠錢都還能凹贏,這也不簡單啦
所以我敢說yeh105絕對夠阿Q夠遜且聽不懂人話

宅宅yeh105
你口口聲聲要人家拿幾百億的證明出來
我對台固沒有很苛求,拿"有建設"的證明出來就好啦
有沒有?

還有啊,一些人老說中華電"獨佔"
是不讓你蓋嗎?自己不蓋線路自己不好好經營,老說這跟最後一哩沒關係
你就是不建設才會有後來這麼多問題啊,台固會不懂嗎?
拿錢去插中華電也不去建設
十足生意人,還要政府扶持,扶持另一個裕隆汽車嗎
yeh105 wrote:
如同台北市欠國家健保費一直不繳,健保局可以說以後台北市民 不准用健保卡看病1天嗎???

原來中華電跟台固這麼麻吉啊
麻吉到可以用台北市欠健保局錢來比喻啊
我記得中華電跟台固是兩家競爭的民營公司吧,什麼時候變成政府單位了
這樣yeh105的水準還要我說嗎
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
Qmore6545 wrote:
這就是為何要有市場機制以外的力量,用政府的力量管制
如果一切都強調市場機制,消費者最終就只能接受wintel的又貴又爛
但是總有一群人老是打著市場機制來替獨占者說話

首先
獨佔者並不是真的獨佔者,是長年累積而來對手的不努力才形成
是真無法建設還是不建設,台固辦企業的本質在哪?
其二
政府力量管制如果真那麼優,裕隆汽車的成長在哪??
希望你不是向著台固說話才說台固需要政府管制市場機制
用一句市場機制外力量來當成不思成長的企業的藉口或防護罩,不是人民樂意見到的
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
lapdswat wrote:
NCC也公告了,本次糾紛是ISP互連的糾紛,而不是Last mile,三方都說不是Last mile問題了,而您卻一直在這上面打轉,到底是誰眼睛有問題????

這是單純還是呢
本次糾紛明的是什麼?暗的是什麼?
您如果真不知道或相信以上說法就是全部
那我也不方便說啥
蠻者瞞不識,識者不相瞞
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
alazif wrote:
這應該是到目前為止最...(恕刪)


您這就陷入了文字陷阱了

因為健保局也是有將台北市產進行假扣押

並沒有影響到台北市民的權益喔



如果中華電信真的學健保局到台北地院申請假扣押台固的設備資產

那才是事情大條了吧?

這下不是NCC說開就可以開的喔~~法院封條一貼 , 嘿嘿........

bookgain wrote:
這是單純還是呢本次糾...(恕刪)


如果您要想的更嚴重,金錢或利益上衝突,請便,個人只針對目前台灣網路的缺失做評論。

解決之道,就是學習日本香港作法,將各家ISP流量導入到交換中心,如此一來就不會有這一類的爭議。

您覺得誰好誰不好,我沒有權力反駁你,但我只看到現階段台灣網路的交換問題。

看看TWIX中,華電連入的頻寬跟其他兩家連入的頻寬就知道了。

同樣的東西,一PO再PO,還是有人搞不懂真正的問題點。



お客様が事業者様相互間の個別接続からJPNAPを介した相互接続にすることで、多くの事業者様と経済的で安定した経路・トラフィック交換を可能とし、サービス品質の向上が実現しますまた、お客様同士が相互接続することで交流を図り、技術力をお互いに高めるWin-Winのコミュニティを形成しております

真正的市場領導者,目標應該是黑字的方向,而不是一天到晚要如何壓制與整對手,互相交流,良性競爭才是全民之福。

日本交換中心流量:



華電經營的TWIX流量:


聽的懂人話的主管才是好主管!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!