akitoli wrote:原po的表其實有問題...(恕刪) 你這麼說不對我也是一樣沒列出中華濫的部分例如3M的尿管香港出國速度很烏龜中華出國也是很烏龜阿至少他們國內互連很快我們台灣勒國內國外都慢經營ISP 網路本來就只要確定是好的就夠了顧客不能上網那是使用者電腦自己的問題又不是經營修電腦或是教如何使用電腦幹嘛要幫顧客弄電腦上網有的話只能說服務很好 沒有的話也是剛剛好
banco2716 wrote:老實說, 我覺得中華...(恕刪) 因為現在中華已經民營化了所以根本不應該是把用戶迴路也送給中華當初建設是花全民的錢所以那應該屬於公共財不屬於任何一個ISP應該是要有政府獨立機構來接管然後出租給各個ISP而不是唯獨屬於中華電信的就像是請工人來蓋房子難道房子是他辛苦蓋的房子最後就會變工人的嗎?道理一樣中華只是政府國營的時候請來建設的現在他民營化了至少要把屬於全民的部分交出來而不是私人擁有台灣ISP都很爛但是中華電信也不可以這樣就不積極如果中華能好好建設網路相信他就算壟斷 全台灣只剩他一家大家也可以用得很爽會罵他就是因為他獨佔卻又不好好建設天下烏鴉一般黑台灣就是沒有出現好的固網業者
banco2716 wrote:老實說, 我覺得中華...(恕刪) 而且不能說中華多無辜畢竟他官股是大部分像這種基礎建設絕對不應該把獲利當優先而是應該考慮到全民如果中華沒有官股我相信他也不會建設偏遠地區但是中華現在老闆就是政府當然要聽政府好好做事有什麼好抱怨就像大家去外面上班一樣老闆說什麼就是什麼有什麼好抱怨的拿人家錢 當然要做事如果今天換成別家固網是國營的我相信建設的就會是別家固網而不是中華難道又要說這樣很無辜?看看現在中華每季的財務報表賺翻了你在看看年終實在不應該把公共建設當成是賺錢的金雞母
各位說的都有道理屬於公共財的部份應收歸國有, 這我也覺得有道理不過換個角度來看, 如果政府收回, 並以較便宜的價格租給各ISP業者讓大家享受更便宜的網路表面上看起來很好, 但是龐大的維護和更新成本, 政府靠租稅打得平嗎? 這是個疑問不該把公共建設當成賺錢的金雞母沒錯, 但是沒有財源, 哪來的公共建設, 勢必以其他方式彌補(加稅?)但是整併給中華電信, 政府在背後做大股東監督中華電繼續國家基礎建設, 可以省去管理和額外的人事成本除了替國庫帶來收入, 也能照顧到國營事業該負責的地方不管怎麼樣, 都有缺點, 兩害相權取其輕, 我想這一定是當初有考慮到的
akitoli wrote:在日本新申裝ADSL的做法都是,線裝好,裝機人員裝好機子,拿出自己的筆電,測OK,就走人它完全不會去動你的電腦,它有電腦安裝手冊給你,你自己去想辦法弄上網,因為那不是合約的一部份不像台灣新裝還幫你電腦可以弄到上網為止,...(恕刪) 線路沒問題的話網路設定有很難嗎我才不喜歡中華碰我的電腦光要簽個竣工找 ie半天firefox大大的圖示在那裡就不用還要我翻 ie出來給他用最近比較好了有的會自己帶epc來用
danny0830 wrote:因為現在中華已經民營...(恕刪) 用戶迴路記得沒錯,應該是有折算成錢回歸給國庫了,所以的確不是用送的,是用賣的這個問題都討論了好幾次了,怎麼還有人搞不清楚?而且當初有問其它家固網要不要收這些用戶回路,沒一家固網願意的
lolinyu wrote:難道你不知道中華電信連外也沒再多快的嗎10M/2M的假光纖看youtube還會LAG耶這什麼OOXX 常連國外的需求才不會傻傻去辦中華電信浮動制用過其他家ISP後才能比較出種花的連外優異品質