台灣中華電信 VS 香港寬頻 比較圖表

akitoli wrote:
原po的表其實有問題...(恕刪)


你這麼說不對
我也是一樣沒列出中華濫的部分
例如3M的尿管

香港出國速度很烏龜
中華出國也是很烏龜阿
至少他們國內互連很快
我們台灣勒
國內國外都慢

經營ISP 網路本來就只要確定是好的就夠了
顧客不能上網那是使用者電腦自己的問題
又不是經營修電腦或是教如何使用電腦
幹嘛要幫顧客弄電腦上網
有的話只能說服務很好 沒有的話也是剛剛好
banco2716 wrote:
老實說, 我覺得中華...(恕刪)


真的, 我也覺得中華電信很無辜.

那乾脆請政府將中華電信經營權釋出, 把現任中上級以上主管全部FIRE掉,

讓別人來可憐一下好了
banco2716 wrote:
老實說, 我覺得中華...(恕刪)



因為現在中華已經民營化了
所以根本不應該是把用戶迴路也送給中華
當初建設是花全民的錢
所以那應該屬於公共財
不屬於任何一個ISP
應該是要有政府獨立機構來接管
然後出租給各個ISP
而不是唯獨屬於中華電信的

就像是請工人來蓋房子
難道房子是他辛苦蓋的
房子最後就會變工人的嗎?
道理一樣
中華只是政府國營的時候請來建設的
現在他民營化了
至少要把屬於全民的部分交出來
而不是私人擁有

台灣ISP都很爛
但是中華電信也不可以這樣就不積極
如果中華能好好建設網路
相信他就算壟斷 全台灣只剩他一家
大家也可以用得很爽
會罵他就是因為他獨佔
卻又不好好建設

天下烏鴉一般黑
台灣就是沒有出現好的固網業者
banco2716 wrote:
老實說, 我覺得中華...(恕刪)


而且不能說中華多無辜
畢竟他官股是大部分
像這種基礎建設
絕對不應該把獲利當優先
而是應該考慮到全民
如果中華沒有官股
我相信他也不會建設偏遠地區
但是中華現在老闆就是政府
當然要聽政府好好做事
有什麼好抱怨

就像大家去外面上班一樣
老闆說什麼就是什麼
有什麼好抱怨的
拿人家錢 當然要做事

如果今天換成別家固網是國營的
我相信建設的就會是別家固網
而不是中華
難道又要說這樣很無辜?

看看現在中華每季的財務報表
賺翻了
你在看看年終
實在不應該把公共建設
當成是賺錢的金雞母
各位說的都有道理
屬於公共財的部份應收歸國有, 這我也覺得有道理
不過換個角度來看, 如果政府收回, 並以較便宜的價格租給各ISP業者讓大家享受更便宜的網路
表面上看起來很好, 但是龐大的維護和更新成本, 政府靠租稅打得平嗎? 這是個疑問
不該把公共建設當成賺錢的金雞母沒錯, 但是沒有財源, 哪來的公共建設, 勢必以其他方式彌補(加稅?)
但是整併給中華電信, 政府在背後做大股東監督中華電繼續國家基礎建設, 可以省去管理和額外的人事成本
除了替國庫帶來收入, 也能照顧到國營事業該負責的地方
不管怎麼樣, 都有缺點, 兩害相權取其輕, 我想這一定是當初有考慮到的
akitoli wrote:
在日本新申裝ADSL的做法都是,線裝好,裝機人員裝好機子,拿出自己的筆電,測OK,就走人
它完全不會去動你的電腦,它有電腦安裝手冊給你,你自己去想辦法弄上網,因為那不是合約的一部份
不像台灣新裝還幫你電腦可以弄到上網為止,...(恕刪)


線路沒問題的話
網路設定有很難嗎
我才不喜歡中華碰我的電腦
光要簽個竣工找 ie半天
firefox大大的圖示在那裡就不用
還要我翻 ie出來給他用
最近比較好了
有的會自己帶epc來用
沒辦法,這麼大的企業跟不上人家世界的腳步,還收的比人家貴,主管一個比一個有錢
danny0830 wrote:
因為現在中華已經民營...(恕刪)

用戶迴路記得沒錯,應該是有折算成錢回歸給國庫了,所以的確不是用送的,是用賣的
這個問題都討論了好幾次了,怎麼還有人搞不清楚?
而且當初有問其它家固網要不要收這些用戶回路,沒一家固網願意的
smartson wrote:
網路設定有很難嗎
我才不喜歡中華碰我的電腦
光要簽個竣工找 ie半天

來裝的時候我請裝機人員把設備留下我自己裝.....

這下他可樂著....
If you do not go within, you go without.
lolinyu wrote:
難道你不知道中華電信連外也沒再多快的嗎
10M/2M的假光纖看youtube還會LAG耶
這什麼OOXX

常連國外的需求才不會傻傻去辦中華電信浮動制

用過其他家ISP後才能比較出種花的連外優異品質

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!