多功能網路磁碟機 - Synology DiskStation DS-106e

這樣看起來DS-106這台似乎是比較進階版本的是嗎?
除了安全性之外,還有沒有其他進階的功能呢?我在PC HOME上有發現價格有差..想要比較一下。
或是有沒有產品規格比較之類的連結呢? 感激囉~
keigo_oo wrote:
Dear 大大們:因...(恕刪)


大哥~~純討論而已啦 哪來筆戰, 別想太多囉..
有關PHP MySQL阿... 我是沒有自己在玩, 平常上班太忙了...我也不是從事IT人員的工作
所以之前沒辦法幫你回答太多這方面的問題囉, (因為我這部分真的不清楚) sorry~

不過剛好有一堆討論在講這個話題
我就加入問一下我好奇已久的問題啦 想說奇怪, 跑起來應該跑不快才對

我想關鍵是 目前Synology架構是放在硬碟上跑 而QNAP放在flash裡.
所以Synology放了比較佔空間的MySQL, 而QNAP選擇空間較小、跑較快的SQL Lite (我猜)

不過你一開始買的目的就是想學MySQL...買到TS-101...這是比較悲情一點的啦
總之, 祝你一切順利囉...
Dear telecomkid:
沒有啦,是覺得好像某些大大的火氣好像越來越大,先認錯咩,請大大們不要發火咩
至於,買到TS-101是有點悶了一點,但有位大大回應我說他們有計劃要改為MY SQL,不過這仍非官方消息啊。
不過我還是很愛我家的TS-101啊,因為MY SQL主流啊,所以應該會向主流方向走啊,只是時間問題而已啊﹝ 我猜的啦 ﹞。
小弟自己認為TS-101對我而言,套用本站的常用一句話﹝ 爽度極高 ﹞,除了資料庫不談,真的很喜歡它。
不過,telecomkid大大,真的好感謝您一直在教小弟,不知道要怎麼表逹我的謝意,飛吻一下好了。
小弟自己本身有台DS-101j.使用了快1年.
目前為止還是很滿意.
最近看到新產品的報導,有衝動想再敗入一台~~
爬了其他大站的文,看到美國tomshardware也有報導DS-106e和Qnap TS-101.
老實講,tomshardware的標題真是太直接了吧
繼續敗synology產品~~

直接貼連結不知道有沒有違反版規.有的話請告知.
謝謝.


DS-106e
http://www.tomsnetworking.com/2006/06/28/synology_ds106e_full_featured_nas/

TS-101
http://www.tomsnetworking.com/2006/08/11/qnap_ts101_nas_review/

大家互相參考啦~
我覺得不管是DS或是TS都沒有絕對的優勢,各有優缺點.所以買了之後就不要想太多.還在觀望的就多做點功課找到自己真正要的在下手.

我多希望TS-101也有http/ftp的下載功能啊~,但我也只能把期望寄託在QNAP的工程師能早日更新韌體了.

westjeffho wrote:
我覺得不管是DS或是TS都沒有絕對的優勢,各有優缺點.所以買了之後就不要想太多.還在觀望的就多做點功課找到自己真正要的在下手.

我多希望TS-101也有http/ftp的下載功能啊~,但我也只能把期望寄託在QNAP的工程師能早日更新韌體了.


看了上面各位大大的發言,小弟真是霧煞煞, 如果我只是想要單單純純的拿來下載bt,養動物,
那應該是 用 1. 舊電腦 2.DS 3.TS 哪個才是最適選呢?
小弟在乎的是A.省電 B.操作單純 C.傳輸穩定

我買了一台來用做網頁伺服器,美中不足就是他的軟體,沒有辦法使用mail,如帳號資訊電子郵件通知,雖然說明有這個功能,但百試都無法使用。
請問有人知道Synology DS-106e 和Synology DS-106 的差別嗎?

PCHOME上Synology DS-106e 賣 7650 元,DS-106賣9350元,

差了快兩仟元,而且原廠的資料都可以支援750Gb的硬碟耶。
73 de Albert Wang
bv8aw wrote:
請問有人知道Syno...(恕刪)

小弟的觀察

外觀顏色差異

最重要的效能

請看原廠的測試

http://www.synology.com/enu/products/DS106/perf_all.php



coka wrote:
小弟的觀察外觀顏色差...(恕刪)


感謝!

這樣看來買106e就很好用了!
73 de Albert Wang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!