個人積分：6分
文章編號：9941302
由文件中我們可以知道，MSSQL採用三種不同的授權方式:
• 處理器授權模式。在這個模式下，一個作業系統環境中執行 SQL Server，每個實體或虛擬處理器均須取得個別授權。此授權不需要任何裝置或使用者用戶端存取權 (CALs)。
• 伺服器及裝置用戶端存取權。在這個模式下，每個執行 SQL Server 執行個體的作業系統環境都需要一個伺服器授權，而每個會存取到執行 SQL Server 之伺服器的用戶端裝置都需要一個 CAL。
• 伺服器及使用者用戶端存取權。在這個模式下，每個執行 SQL Server 執行個體的作業系統環境都需要一個伺服器授權，而每個會存取到執行 SQL Server 之伺服器的使用者都需要一個 CAL。
這裡的使用者與裝置的定義應該是要有進行存取或執行SQL server並執行指令的使用者或裝置才需要授權，也就是說，使用者若是沒有直接存取sql server，應該是不需要額外的授權吧？
例如說：一個網站使用一台MSSQL伺服器與一台WinSrv + IIS + ASP.NET提供網頁服務，每日會有一百個不重複人訪問這個網站，針對mssql的部份，我該買的授權是
I. sql server cal x1 + sql device cal x1
II. sql server cal x1 + sql client cal x 100
小弟直覺認為應該I，因為只有一個device直接存取mssql server，一般的使用者存取的是IIS server而非mssql server，因此就mssql的licensing部分，僅需計算一台application device的價格。
不知道小弟這樣的理解對不對，有沒有前輩能夠幫小弟解答。
http://kivava.blogspot.com
個人積分：116分
文章編號：9948149
M$不是公益事業
100 Web client --> 1 Web Server --> 1 SQL Server
SQL Server license是算最終使用者 = 100 CAL
這個文件在SQL License 說明中非常明確且清楚的說了
這也是為何有SQL Processor licese的原因
當CAL數實在太多，算Processor比較便宜
一顆SQL Standard的Processor license大約在17～20萬間(看公司身份和向誰買)
特別說明目前M$所有License都還是以實體cpu為計價標準
所以要想系統跑的快 記得買單顆4核心CPU 價格和單顆雙核心甚至單核心CPU是一樣的
