(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

素大...
看了你的分享我也買了XD
本來是在868L和AC66U和這台考慮
但水牛的外型吸引了我!!
目前使用起來還不錯..5G穿透率也比我上一台TOTOLINK的N500RDG好一些
不過我的韌體版本還是2.06 美國官網找到的2.09不知道如何更新
可請素大分享一下嗎??
BTW..1750DHP重開機有點慢 不過瑕不掩瑜 1750DHP還是目前CP值最高選擇!!
嗯..
ththjy wrote:
素大...看了你的分...(恕刪)


恩他的外型確實不錯看 且他的BUFFALO字樣還會發光很酷
訊號我是覺得有比N66U好很多。至於重開機我覺得還好 反正不是常常重開機
你說的韌體更新我記得在安裝的過程中他就會自己偵測然後下載更新我的目前已經是最新版 你的沒有嗎
不然你可以去手動執行更新應該就可以(選線上自動更新看看)



真的再不行 不然你可以切換過去美國網站 在下載處輸入關鍵字"WZR-1750DHP"就可以看到2.09版可以下載
http://www.buffalotech.com/support-and-downloads/downloads
>>>>>>>>1. RAM用了512MB, Session竟然只有4096

512MB不錯, 價值在BT / NAS等軟體
一堆A牌的router說支援幾十萬個,我個人笑一笑,一個session資訊少說要4+4+2+2的資訊,router CPU look up table的速度能有多快, 真要多session應自架x86 linux or windows server, 消費級的router比這個,我認為比較像要滿足某些不知情的消費者

不過他的NAT throughtput相當高, 猜測4096的主因是因為走HW NAT

Software才可能支援更多session,但router CPU大多很慢,弄不好話常會造成封包來不及處理

>>>>>>>>>2. 不支援 NAT loopback

絕大多數的人用不到

>>>>>>>>>>3. 不支援NTFS, 雖然FAT32的表現很讚

linux通病, 要加話應該也是小事, 但很多NAS都不支援寫NTFS了

>>>>>>>>>4. 5G Wifi不給力, 穿透力跟throughput輸同級對手一截

PCB天線的,

不過 512M 到是對BT user話,是一大利多
FAT32可到38M,逼近marvell nas速度,可惜FAT32不支援大於4G file,若支援ext3就更好了
但對一般user,不想開電腦,開太多機器,是不錯的選擇

這台的重點發展應是請原廠加強 BT 和 NAS功能

這台貨鋪的快話,對A牌的AC是一大壓力,台灣大多數使用者是看規格再買的,原廠不標RAM實在可惜

另外我猜A牌,應該會在下一版加大RAM,他們應該沒想到有人會用到512M

hikaruu wrote:
>>&g...(恕刪)


哈 其實自己也覺得它目前USB沒有支援NTFS確實可惜,但是我自己本身有一台NAS,所以從上一台N66U開始
USB PORT就從來沒用過....所以它有沒有支援NTFS我也不是很在意了
至於BT的部分,也是我那台NAS在抓,速度其實也很快
WZR-1750DHP對我比較重要的是 它比N66U好很多 這樣我就滿足了
我看了一下有人說,他的會常常熱當機:
1 or 2 hours i must restart the router i dont know why its stuck or something....

請問你使用上有這樣的問題嗎?因為我對這台也很有興趣,
但是我應該是買來之後就不會關機的人,所以可以請你幫我注意一下長時間的穩定度嗎?謝謝
素還真 wrote:
把家裡那台ASUS ...(恕刪)

mulicia wrote:
我看了一下有人說,他...(恕刪)


從8號購入到今天算一算也五天了,我自己也是24小時不關機的,因為家裡還有家人需要使用
到今天為止都還很順暢沒當機現象,跟NAS間傳輸也很穩定
那段英文提到1到2小時要重新啟動我是覺得還蠻誇張的就是了
謝謝你了,那我也來買一台,感激不盡,以前買過buffalo 的G54,感覺很不錯,後來換成asus n56u後,就問題多多,現在還是換回水牛好了
素還真 wrote:
從8號購入到今天算一...(恕刪)

mulicia wrote:
謝謝你了,那我也來買...(恕刪)


哈哈幾年前我也是用水牛,後來換DLINK最後ASUS,到最後還是又用回水牛
我開機五天到現在用起來頭好壯壯,你可以比較看看瞜
以前第一台無線基地台,用起來一直沒事,不過後來開始玩BT後,網速就愈來愈慢,分享器就必須重啟.索性換掉.
我猜這台搞不好也是一樣問題,因為session數太少,一旦逼到連線數極限後就開始當機了???

亮哥+ wrote:
以前第一台無線基地台...(恕刪)


假如抓BT的話因為我自己有台NAS再負責抓,而且速度還不慢假如種子健康度都很好的狀態下
至於當機目前是還沒碰到過就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!