真雁流 wrote:
cFosSpeed ...(恕刪)
感謝大大的說明，所以一般使用 cFosSpeed 就足夠囉...
晚點就來試試看...謝謝~
個人積分：25分
文章編號：4344840
個人積分：3157分
文章編號：4347027
個人積分：1分
文章編號：4347969
個人積分：230分
文章編號：4350089
個人積分：0分
文章編號：4350410
個人積分：0分
文章編號：4352656
宏彥 wrote:
軔體是同一家公司寫的,火箭炮也是請那間公司寫滴,那間公司就是目前AXIMCom,為啥會知道,有打電話去問他們經銷商告知滴,特價3990,原價4990,若按照這些價格,還不如買居易滴,最少軔體不會那麼誇張多了....(恕刪)
宏彥 wrote:
不是,要觀望一陣子...(恕刪)
宏彥你好
我是個房東 被4個房客吵得煩死了 大家都在抱怨樓友用BT/Foxy 他們都沒法上網 ...
看到G.F.詳盡的測試報告 真的很興奮 覺得我的問題終於可以解決 不需複雜的設定 又只要3,990- 真是便宜!
我差點就要下單了
不過看到您對樓主的測試報告好像很不以為然
又比較推薦居易 也想參考一下您的意見
請問哪一個型號可以做類似AXIMCom的動態頻寬管理啊? 一台多少錢呢?
可不可以分享您簡單的測試報告啊?
我很想買.... 房客真的很煩 -___-
感謝~
個人積分：6分
文章編號：4354658
個人積分：94分
文章編號：4356172
敗家怪醫 wrote:
不過比不上那個超高 Session 數來的爆炸，那真的是太驚人的數量了
對啊, 光看這個 session 數就覺得很夠力, 價格能再親合一點就 OK 了.
對房東, 或家中有多 PC (大家族) 真的很好用, 叫他們用 cFosSpeed
可是每個人又不是懂電腦, 可是每個郤會 BT (至少會 foxy) ,
裝這個一了百了, 也沒人知道. ;-0
小光葛格 wrote:
說到Montavista embedded Linux，
想到就沒力，之前公司有打算要用，供應商開價超過120萬，
那得要賣幾台才能攤平這cost呀～
其實這個費用是 service fee, 畢前公司就付了.
但...在台代商的 coding 能力不足 (5 年前的事現在不知了), 我們還得下海幫原廠改 code
比如說 boot loader, driver...
所以某家 (相當有名) 大大 embedded chip set 裡面多少有我們的貢獻. :-)
建議, 如果貴公司高手多的話, 還是找純免費的 Linux. 這有點題話了.
個人積分：161分
文章編號：4357098
joeyliao71 wrote:
大家都在說 cFos...(恕刪)
cFosSpeed軟體跟negies不一樣喔
之前還不知道cFos,有用negies或NetLimiter
而這兩類軟體都屬於限速軟體,一些無法調整的P2P程式,可用這些來限制頻寬
而cFosSpeed是將ACK封包的訊息優先權提高,使下載上傳可並行共存,不影響各方速度.
詳細解說就在GF文章,Ctrl+F 尋找ACKnowledgment封包
這樣一些限速軟體即可不必安裝,安心上傳下載
怕影響Ping,cFos有優先頻寬跟Ping的設定,可安心使用.
很期待韌體方面的更新,可是價錢真的還是個問題,不太想花那麼高的價錢,卻不是那麼健全的產品.
個人積分：0分
文章編號：4357465
