吃驚,原來100M的路由器跟1000M的路由器差別?

NeverGiveUp!!!

58分

41樓

NeverGiveUp!!!

個人積分：58分

文章編號：61291115

個人也沒啥誤解你的意思．網速當然越快越高是最好的．快則沒問題．穩定要跟上也更不是大問題．
只要是人所設計物質的東西通常都是可做得到．從過去出包至今大多都人為忽視而造成疏失的問題．

kaotoby wrote:
我沒有其他的意思我...(恕刪)

kaotoby wrote:
一分錢一分貨

物質通常在展現效率的時間與金錢而達到完整延續充分性的ＣＰ值都是避免中間過程資源過度浪費．

Ｃｌｏｓｅｒ：世界在變，我隨之而變．我心則續於寧靜．　：）物質無法取代的快樂之大小便是真理！\ｍ/

騎狗去撞車

1087分

42樓

騎狗去撞車

個人積分：1087分

文章編號：61291187

kaotoby wrote:
我沒有其他的意思我...(恕刪)

去年中華推出1G後，在PCHOME上找尋比AC68U還強的路由器時，有看到某些品牌的確有直接寫支援中華1G/600M，但後面都會註記是在固定制模式下，該路由器廠商也有寫明是用固定制雙向1G的測試線路做測試的，如果是在PPPOE下就不保證能跑到該廠所宣稱之速度

另外這是RT-AC88U搭配三星手機S7測出來的WIFI 5G速度，網路是中華非固定1G/600M

peter_yu

60分

43樓

peter_yu

個人積分：60分

文章編號：61291236

其實可以看見各大廠的作法各項認證全拿 FCC ID標出這可以至FCC網站搜到7-8份當時檢查測試的認證資料PDF 包含脫外殼基板各面圖

小米可以自己看背面空空如也連認證都沒有

RT-88U

RT-88U

NeverGiveUp!!!

58分

44樓

NeverGiveUp!!!

個人積分：58分

文章編號：61291292

這是一定要的品質驗證．一條人命卻被沒有做好驗證的商品而造成傷害與死亡．那實在是太可笑了．

peter_yu wrote:
其實可以看見大廠的...(恕刪)

Ｃｌｏｓｅｒ：世界在變，我隨之而變．我心則續於寧靜．　：）物質無法取代的快樂之大小便是真理！\ｍ/

AKSN74

1660分

45樓

AKSN74

個人積分：1660分

文章編號：61291305

騎狗去撞車 wrote:
去年中華推出1G後...(恕刪)

沒錯基本上如果是非固定制一定會牽涉到PPPoE封包的問題因此非固定制要能夠穩上1G 不
是買效能非常好的分享器不然是買支援PPPoE Offload的設備

但以目前來說支援PPPoE Offload的CPU Broadcom就先不用考慮了(目前出的都不支援)
Qualcomm則是部分有部分沒有
而目前較有在做PPPoE Offload這方面的反而是MTK
(也就是Ralink 之後被MTK買下)
還有EdgeRouter在用的CPU