個人積分：35分
文章編號：62836960
個人積分：232分
文章編號：62839104
fedora wrote:
Q.一台超大功率的 AP 路由器，覆蓋整棟樓，為何行不通？
A.
因為就算那台 AP 牛逼到不行，功率足以覆蓋整條街
問題是：手機功率沒有那強，無法回應"已收到"信息給路由器。
然後，網路實際上是不會通的。
我對這種說法一直感到很懷疑
因為這種說法與實際上我們觀察到的現象並不相符啊！
就像手機3G/4G收訊吧，同樣都是要雙向傳輸的啊
所以手機的3G/4G功率跟三大電信業者架設的3G/4G基地台（這種設備都很大喔！）功率一樣嗎？
如果不一樣....
基地台離你那麼遠，你手機要怎麼把訊號打回去？
如果一樣....
等等，你真的認真覺得有可能一樣嗎？這種設備你可以24小時貼身帶在身上？
有人可以解釋一下嗎？？？？？
我真覺得棒球投接球的比喻我無法接受啊....因為手機2G/3G/4G收訊明顯違背這種說法....
嘘は真実の影！
個人積分：1236分
文章編號：62839428
個人積分：232分
文章編號：62839545
個人積分：54分
文章編號：62839798
個人積分：5069分
文章編號：62840357
z759134628 wrote:
我對這種說法一直感到很懷疑
因為這種說法與實際上我們觀察到的現象並不相符啊！
就像手機3G/4G收訊吧，同樣都是要雙向傳輸的啊
所以手機的3G/4G功率跟三大電信業者架設的3G/4G基地台（這種設備都很大喔！）功率一樣嗎？
如果不一樣....
基地台離你那麼遠，你手機要怎麼把訊號打回去？
如果一樣....
等等，你真的認真覺得有可能一樣嗎？這種設備你可以24小時貼身帶在身上？
有人可以解釋一下嗎？？？？？
我真覺得棒球投接球的比喻我無法接受啊....因為手機2G/3G/4G收訊明顯違背這種說法....
簡單講
3G/4G是低功率廣範圍的訊號
Wi-Fi是高功率窄範圍訊號
3G/4G是上下傳不對等的訊號連線
Wi-Fi是上下傳對等的訊號連線
個人積分：386分
文章編號：62840940
個人積分：232分
文章編號：62841426
sasamisami wrote:
3G/4G是低功率廣範圍的訊號
Wi-Fi是高功率窄範圍訊號
3G/4G是上下傳不對等的訊號連線
Wi-Fi是上下傳對等的訊號連線
可以提出這些這麼簡單結論的「支持原理」嗎？
3G/4G是上下傳不對等的訊號連線？
Wi-Fi是上下傳對等的訊號連線？
科學原理？可以麻煩來一下嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3G/4G是低功率廣範圍的訊號
Wi-Fi是高功率窄範圍訊號
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
功率、頻率傻傻分不清？？？
a277888 wrote:
你可以想想,用行動網...(恕刪)
長見識了，那請問科學原理是什麼？
請手機訊號好壞會不會影響耗電量？
那你要如何準確的比較相同訊號強度的3G/4G與WIFI的耗電量差異？
基地台的涵蓋半徑在郊外甚至可以長達3公里
你確定你手機可以打3公里的訊號回去嗎？
3G/4G都能傳輸資料，一樣透過4G也能跑Internet，一樣走TCP/IP協定
你跟我說3G/4G是上下傳不對等的訊號連線，那它又是什麼原理
有真正懂這個部分的人願意出來教學一下嗎？
嘘は真実の影！
個人積分：705分
文章編號：62842046
個人積分：12923分
文章編號：62846464
z759134628 wrote:
我對這種說法一直感...(恕刪)
和 波長、頻率 有關系吧
具體可以搜一下無線電的相關知識，維基百科什麼的
無線電波（載波），有所謂的：頻率、波長、功率（振幅）
愈密集那種的，衰減愈快，可傳輸範圍愈短。但是同一時間能乘載的資料信息量（頻寬）愈大。
3G/4G 、WIFI 所用的頻譜範圍是不同的，也就是頻率、波長不同。功率也不同，振幅大小不同。
手機為什麼那麼小支，3G/4G 卻可以傳幾公里遠（傳信號回基地台）？WIFI卻不行？
1) 因為使用的頻譜不同，功率也不同，可傳輸的距離天生就有差，穿透性（穿牆能力）也有差。
2) 因為基地台天線（接收端）大小不同
天線只要夠大，甚至能接收外星球幾光年遠的無線電。
WIFI 要傳公里遠，或者一台就覆蓋整棟。也不是說不行啦。
只是需要這樣規模的天線基站（戶外型 WIFI）
有分：
360度全向型（1~2根的）
指向型（一片板子）
兩種。
下載方面：這個功率夠大，覆蓋範圍廣，穿牆力高，能保證手機收到信號。
上傳方面：因為天線夠大支，能接收到手機傳來的微弱信號（假設沒被牆壁阻擋到完全沒了）
戶外空曠能保證 幾百公尺~3公里。
但室內仍是要看：鋼筋混擬土樓板和牆壁的品質而定。
像 3G/4G 傳很遠，可很多地下室的環境，還不是一樣收不到，也傳不出去。
室內使用無線電（無論3G/4G、WIFI），隔樓層、隔房間，最大問題是在牆壁阻擋了無線電波的傳送。可以穿透或折射過去，但穿透會大幅度減弱了信號強度。
專業工程型，說明不是一般人在用的。
要在自家屋頂或旁邊，架設這麼大支的 WIFI 天線，首先工程浩大，再來成本要價不低，然後可能會被鄰居說話（也許可以偽裝解決），最後是電費也要不少。
一般如果 WIFI 要整棟樓可以用，用"中繼"是比較平民的，穩妥，經濟實惠，對健康也比較好（都是小功率小範圍的）。
其實戶外型，也沒說就不能裝在室內，高興的話當然也可以裝在室內，只要不怕電磁波照射就可以了。
有些大賣場提供免費 WIFI，如果不是佈署很多台的，說不定就是用這種的，找著地方藏著什麼的。
