今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

渡邊純一

311分

561樓

渡邊純一

個人積分：311分

文章編號：11385757

摩根 wrote:

其實Seedne...(恕刪)

我個人除了中華以外只用過Cable Modem和學校的光纖外
並無有機會使用其他家如SeedNet和Sonet等業者服務經驗可作比較
就您所敘述的情形是滿符合台灣網路市場發展的趨勢
這也為何解釋台固速博等固網業者不願積極投入基本技術硬體建設的理由
資本市場競爭大者恆大
另外有些人認為中華電信線路費已經到底
我個人認為並不盡然
加上綁市話政策相信仍是暴利
就個人之前使用的光纖學術網路
是學校委託民間公司代為餔設維護線路
小公司資本額無法與百億財力財團企業相比
但其服務做得比那些企業還好
價格也只跟Cable Modem差不多
甚至更便宜
很多是不是不能做無法做
而是不願作和不想做
對於堅持自己利益的財團企業
我認為說再多也
它們也仍有理由不會反省追求進步

周大川0334

2分

562樓

周大川0334

個人積分：2分

文章編號：11385933

渡邊純一 wrote:
我個人除了中華以外只...(恕刪)

你那看到三家固網都不投資???

要不要看一下地上的人孔手孔的?

全台灣都只有中華電信在建設??

要不要看一下電信設備商賣給固網多少設備?

要不要看一下網路設備商賣給固網多少設備?

渡邊純一

311分

563樓

渡邊純一

個人積分：311分

文章編號：11386112

我並沒有說誰完全沒有投資

只是現在整個網路生態環境

業者不夠積極投入

是有原因的

不必對我所說的過度解讀

這樣反而會陷入以偏概全的判斷價值

周大川0334

2分

564樓

周大川0334

個人積分：2分

文章編號：11386520

渡邊純一 wrote:
我並沒有說誰完全沒有...(恕刪)

任何投資需要能至少打平...所以基本上專線等級的,,大都會專建...

個人用戶的ADSL專建後..以目前道路要回饋.政府要回饋..大樓社區要回饋..

過電路的佈建50年都回收不了...但是會在企業用戶在建置時在附近的個人用戶能做的也會做,用企業用戶來拉近回收時間

若是Hinet 在對連peering 變少情況下..是有助於其它ISP的發展...

因為每家ISP 大一點的大都60-70%都有Hinet來的流量......不管誰跟誰拿content Hinet是全都收錢的..

這是最大不合理地方,以前是剛開始流量小沒辦法改變...現在是大家成長的流量是開台時的N倍流量.

我也不在固網上班..但是這行業我接觸了7年了...中華電信到處不公平的競爭看太多了...

要不是有營業機密問題,我早就爆了...

不過這裡的好像也不管人家說的是對的,只會一味的反對..

我在另一個文我寫Iphone 3G 的,我也在替中華推手機,那是因為手機的已經合理的競爭了...

但 Hinet 並沒有......利用電路及Last Mile 的資源替自己抬轎...把個人用戶及ICP都框住了.

不過可能還沒有人看過中華企客分公司跑出來搶客戶的...

行動市話專線頻寬殺到全台灣最低.....

pojicoffee

0分

565樓

pojicoffee

個人積分：0分

文章編號：11386560

周大川0334 wrote:
你那看到三家固網都不...(恕刪)

在我家這邊的確有東森寬頻及速博的手孔，
他們共用管道。
可是這邊的xDSL用戶，百分之百還是用中華電信的電話線當接取電路。
你知道為什麼嗎?

因為他們的管道，是拿來塞同軸電纜跟光纖，
他們沒有佈放雙絞線及建置xDSL的機房設備在這邊。
擺明了就是要貪圖中華電信的電話線的便利。
反正電路費不是民營固網業者出的，
他們躺著賺連線費就很爽了。

周大川0334

2分

566樓

周大川0334

個人積分：2分

文章編號：11386841

pojicoffee wrote:
在我家這邊的確有東森...(恕刪)

所以你沒看到我後來那篇..

連線費沒辦法躺著收 Hinet 那麼貴的 Peering ,個人用戶不管用誰的線都一樣...

若你認為可以躺著收.可以看我那篇如何建置ISP的..你也建一個吧..我當妳第一個客人

pojicoffee

0分

567樓

pojicoffee

個人積分：0分

文章編號：11387639

周大川0334 wrote:
所以你沒看到我後來那...(恕刪)

既然沒有管道問題，為什麼還不想自建電路，讓自己的用戶不用繳電路費給中華電信呢?
這不就說明了電路費根本就不像消基會講的那麼簡單，
除了電話線以外，機房端跟客戶端的設備也包含在內。
民營固網業者想愚弄不知情的百姓，讓大家以為繳那麼
貴的電路費，只是為了簡單的一條電話線。然後，激起
大家反中華電信的情緒。

想要免費的Peering，不就證明了民營固網業者想要躺著賺連線費!

ansonhsu

150分

568樓

ansonhsu

個人積分：150分

文章編號：11388348

周大川0334 wrote:
但 Hinet 並沒有......利用電路及Last Mile 的資源替自己抬轎...把個人用戶及ICP都框住了.

對不起，我想請問一下電路及Last Mile是屬於中華電信區分公司的資源，Hinet 是屬於ISP才對？
照道理來說，中華電信各區分公司的競爭對手應該是各固網業者，Hinet的競爭對手是各ISP(Seednet、So-net etc.)
中華電信的各分公司的業務是獨立的，也就是說如果各個固網業者有建置自己的用戶迴路，也可以Hinet 搭其他固網業者的電路，但是請問固網業者的電路在哪裡？
長久以來只看到台灣固網的廣告「一樣是中華電信的線路，但是比較便宜」

再來談到設備商賣了多少設備給固網業者？跟中華電信的採購金額比起來簡直是XX比雞腿

中華電信有NGN計畫，有光世代計畫，請問其他的固網業者有什麼建設計劃？
然後才在怪中華電信手握大批的用戶資源進行不公平的競爭，我是消費者我也不願繳錢給一個錢照收，但是枉顧用戶權益，把消費者推上火線的固網業者。

周大川0334

2分

569樓

周大川0334

個人積分：2分

文章編號：11389280

ansonhsu wrote:
對不起，我想請問一下...(恕刪)

所以你也不知道問題在那裡..

我每天都在跟中華電信台固速博亞太打交道..是合作也是競爭關係..

Hinet 是中華子公司沒有錯.但它從沒有用過其它家固網..自己都可以交叉補貼了..

何必用別人家的..中華電信有一項是被以前電總現在NCC所禁止的,就是市話,行動,網路,互相補貼造成不公競爭.

今天中華可以為了個案子被搶,,行動一分鐘下殺2.4元.ADSL 電路不用錢,HiLink不用錢,Hinet 不用錢.

你認為一般的使用者可以享受的到嗎???

另外tfn 跟 Ncic 也都有NGN計劃..不是打廣告才有在做光世代....

大家都嘛說那個是" " 世代嘛...

CCIE

34分

570樓

CCIE

個人積分：34分

文章編號：11390909

周大川0334 wrote:
所以你也不知道問題在...(恕刪)

我想這位周大大,也是業界的人吧......看了這麼多的局外人的比喻跟推敲...也看不下去了吧...
這裡是01...您就不用太認真了....
我依悉記得..在7,8年前...我在某ISP的Office 中...聽到網路部門的Manager...大聲在X筊中華電信 peering的收費......這麼多年了...還是一樣吧....Hinet依然這樣吃各家ISP的豆腐....

網路即生活,生活即網路.

今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！