lapdswat wrote:
VDSL2技術上...(恕刪)
再說明一下，就如同你所說的這東西麻煩就是要有機房，要吃電，如果樓層太高還要有中繼，大樓太老舊線路老化還有干擾問題。 我懷疑的是Seednet 有能力處理上述問題嗎?? 還是只有在部份地方可用，甚至是用中華或其他業者的線路?? 解決上述問題能供裝的範圍我看是少到不行。
個人積分：1011分
文章編號：11395168
個人積分：47分
文章編號：11395336
54artist wrote:
再說明一下，就如同...(恕刪)
想必您一定沒有看過華電與各家固網的機房吧？一般這種大樓機房，設備都很簡單。
光纖導入後，會有一個光纖收容箱，然後接到一台具有光纖介面的交換器，如果大樓是搭配雙絞線供裝，那就直接連接交換器的RJ-45介面，如果搭配RJ-11，就會在多出VDSL設備。
然後就是必要的空調冷氣、不斷電系統，這些網路設備都可以透過遠端管理監控，所以根本不需要工程師到場處理，除非設備故障或損壞需要更換。
我PO一張我所在大樓的機房照片給您看看。
最上面是光纖收容箱，在下來第一台設備是光纖交換器，然後下來三台是VDSL設備。
我所任職公司的大樓就是速博光纖大樓，其中一條線路也是用速博的光纖線路（2M雙向），除了一兩次光纖被挖斷外，幾乎沒有故障過。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
個人積分：1011分
文章編號：11395357
個人積分：47分
文章編號：11395472
個人積分：1011分
文章編號：11395502
個人積分：47分
文章編號：11395589
個人積分：1011分
文章編號：11395661
個人積分：47分
文章編號：11395740
54artist wrote:
那不是EPON ，E...(恕刪)
不過，說實際的，華電和台固確實有檢討的地方，華電應該好好將TWIX營運起來，學習日本、香港將交換頻寬導入到TWIX，反正TWIX也是華電的，何樂而不為？
至於民營業者，也應該針對社區大樓繼續進駐光纖，其實很多人所居住的社區大樓都還沒有固網進駐（個人住的社區有東森寬頻機房，但是只剩下光纖交換作用而已了），這些社區用戶多，有發展能力，應該往這裡下手才是。
我也希望在我50歲之前，可以看到台灣的網路能接近日本的水準。
您說的EPON，應該就是上圖的設備吧？不過說真的，用戶要用這種設備，大樓還是要有光纖進駐，然後大樓機房到用戶也是走光纖才行。
通常一條光纜都有十幾對以上，您應該不希望房間裡面多一條粗粗的光纜吧？一定是用一對光纖在分接到用戶端。
其實剛剛看到日本廠商介紹這台設備，也算是ONU的一種說。
半導体ベンダの米PMC-Sierraは、第2世代となるONU(Optical Network Unit)を含む対称型10Gbps IEEE 802.3av EPON(10G-EPON)に対応したリファレンスデザインを発表した。リファレンスデザインは「10G-EPON OLT用PAS8011システム」と「10G-EPON ONU用PAS9011システム」の2つで、いずれもFPGAベースのリファレンスデザインとなっている。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
個人積分：311分
文章編號：11395919
54artist wrote:
避免市場獨大是...(恕刪)
呵呵呵
這就是為何台灣的國營企業民營化都只做半套
中華電如此
中油也如此
假民營化的結果
只是讓單一壟斷市場變成集體壟斷而已
這並不是自由市場正常的競爭機制
lapdswat wrote:
要推真正光纖到府...(恕刪)
我之前用的光纖網路也是從大學內拉光纖出來
到外面學生出租大樓下的機房
再走一般銅線到電腦
中間少了一層中華電信數機(這樣算光纖到府
)我想應該是統一在機房已經完成
負責維修架構提供服務的公司
背後因為有學校做為靠山
多數學區房東也樂於捨棄中華電信
讓其光纖機房進駐
並不沒有遭遇太大的阻礙
擴展緩慢
仍受限小公司資本額有限
和光纖衰退問題
現在仍只有學區才有這樣的服務
個人積分：155分
文章編號：11397857
