王牌 ACE wrote:
中華黑心?
至少中華有官股,"有部分"的營收會繳歸國庫
民營的才叫黑吧?
一直要中華把幾十年舖設的線路分給他們,想撿現成又不想花錢
通通賺入民營業者的口袋,結果還不是一樣爛
那我寧願給中華賺
..(恕刪)
王牌 ACE 大大講到重點了
為啥在這樣的架構下,中華以外電信還是有他的市場跟利基
若我是中華以外的電信的經營者或是投資者
應該不會任意讓中華降價或提高網路速度......
頂多是放話施壓要求中華降低租賃設備線路的費用....
(降低成本提高利潤,坐享穩賺免責的二房東)
最近常看到消xx極力要求標錯價的網路商家賠償消費者(其實我看不出那些故意下標的消費者有啥損失)
確不見xx會或是有那幾個立委有在極力爭取施壓要求中華降低費用提供更高的網速
只見偶爾釋出的一點點優惠...... 敷衍一下
但思維並沒有真正的轉變過來,
那一國的馬路會坐視讓特定企業成為路霸,跟全民收買路錢。
這是台灣的軟體及網路產業發展落後韓國重要原因,
想法沒有轉換,執行沒有能力,做事缺少魄力,
低廉的網路寬頻是國家基礎建設,是公共財,
是人民的基本權利。
不是單純的商業買賣行為。
政府各位大頭,醒一醒吧。
如果要等到企業自己良心發現主動降價,
那人民還要政府幹麼?
更何況現在不少中小學的教育,
網路扮演的角色越來越吃重,
寬頻網路的高額收費會造成人民立足點的不平等,
因為許多政府資訊都已經網路化了,
終將形成富者恆富的資訊壟斷。
交通部的各位官員,
請換換腦袋,
你們的職責不只是開馬路,而是如何讓台灣每個人便利的與全世界連結,
十大建設的時代是如此,現在也一樣,
只是現在的交通建設不只有造橋鋪路建港而已,
對未來請多點想法與願景,
台灣的網路對於未來經濟發展、人民均富是很重要。
普羅米休斯 wrote:
但目前我們價錢是他們的五倍.......
台灣寬頻已經夠便宜了
幾百塊錢就有寬頻
速度慢些是正常的
lol
你確定是台灣價錢是日韓的五倍?
可以的話
請自行去日韓的寬頻網站確認價錢
台灣媒體出了名的愛虎濫
如果台灣寬頻價錢真的是日韓的五倍
那日圓$500就有寬頻...
別開玩笑了
隨便想
也知道台灣媒體又虎濫了
美日寬頻的價位列表
http://www.newamerica.net/publications/policy/u_s_vs_japan_residential_internet_service_provision_pricing
隨便看也知道日本寬頻月費要$50美金以上 (約台幣$1600)
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                            




























































































 
             
             
             
            