200台電腦同時上網的ROUTER

fedora wrote:
Fortigate-...(恕刪)

還在用家用網路規劃看企業網路,企業網路的CP值如果是這樣看,LINUX早就打敗微軟,Juniper、FORTINET、CISCO等公司早就收起來了,專線誰還要用?


Hinet資安艦隊UTM-200版,樓主可以考慮,每個月花少少的錢,2年後公司可以有一台定價55萬的機器,不是中華回收,公司的接受度比較高,以後公司就算再增加200台機器,那台也撐的住。那台機器的穩定性很高,設定並不難,有中文介面,2年內中華的合作廠商都會支援,最好不要因為有支援就放手不管,學著自己去操作他,兩年後他的IPS、防毒、硬体合約是分開的,可以只選IPS。
核心HUB除了CISCO可以選,也可以選HP,HP吃下3COM,所以HP的HUB是原3COM做的。
viccheng1925 wrote:
Hinet資安艦隊UTM-200版,樓主可以考慮,每個月花少少的錢,2年後公司可以有一台定價55萬的機器,不是中華回收,公司的接受度比較高...(恕刪)








租 3年,那台設備才無需歸還。

前2年約,不能退租。因為違約金 20萬。
繳錢到約到期,還比違約金省....


**************************************************



以 100M/100M 固 1 為例
月租前三年 10,425 元

三年總共要:
10,425 x 36 個月 = 375,300 元


的確是有比單買便宜啦
單買是建議售價 55萬元,實際成交價可能殺個好幾萬

但這錢一點也不「少」.......



100M/100M 固1,牌價是 1,299 元



3年是 1,299 x 36個月 = 46,764

等於說:
那台機器花 375,300 - 46,764 = 328,536 元 買的


樓主老闆只給 10萬元買設備,確定要去買 32萬8千元的東西?

不夠的,是要樓主自己貼嗎?



不論如何,千萬別被那個比單買便宜,沖昏頭了

審慎評估需求。

建議多比較,是不是還有別的更好的機種選擇,或方法、方案。

貨比三家不吃虧。
fedora wrote:
不論如何,千萬別被那個比單買便宜,沖昏頭了
審慎評估需求。
建議多比較,是不是還有別的更好的機種選擇,或方法、方案。
貨比三家不吃虧。...(恕刪)


確實如此, 但中華電信那個方案是含 UTM, 印象中還有 client 防毒軟體, 再者它還含上網的費用, 所以在試算時這部份的成本也是要考慮進去的, 不能只看它 total 的數字. 朋友中的公司確實有採用此方案的. 經過試算, 那台機器差不多等於用送的.

ps: 你舉的 100m/100m $1299 是 PPPoE, 和專案所提的也不同.
FB: Pctine

pctine wrote:
ps: 你舉的 100m/100m $1299 是 PPPoE, 和專案所提的也不同....(恕刪)


突然想起來,光世代經濟型 100M/100M,怕人架網站,的確無法申請免費固定 IP。

要 100M/40M 以下的,才能申請免費固定 1 IP


企業多機型固 1 的價錢,應該是這個:



100M/100M 固 1,月租 2,225




Hinet資安艦隊UTM-200版,

100M/100M 固1,月租是 10,425


那台機子不像是用送的,兩者價錢差很大。

( 10,425 - 2,225 ) x 36 個月 = 295,200 元

等於那台機子,還有什麼"防毒軟體",要用 295,200 元去買。


******************************************

總之,也不必一直拘泥在這個。

預算,錢不夠買。在看也不會生出錢來。

有多少錢,做多少事。

天底下能買的路由器防火牆,應該不會只有一台吧。


我個人是推薦用 X86 PC + Linux 或 軟體路由器,自己架設,最省錢,最贊啦。

次省的,不然就多看看大陸品牌的,也有 C/P 值很高的。

大陸的 3C 產品,說公道話,是有比台灣的便宜。尤其平板電腦,只要一半價錢不到,而且規格甚至更好。
fedora wrote:
比方說:
其實也可以做切割,每 10台電腦,或每一個部門,都安排一條連外的 100M/100M。

這樣子的話,即便家用的 IP 分享器,都錯錯有餘。

但為何沒有這麼做呢?講白還不就是:不想花那個錢...(恕刪)


如果能只需要管理1台防火牆
還會想要去管理20台防火牆阿?
吃飽沒事做才去管理20台防火牆
20台低階分享器出事的機率也比1台企業級防火牆還要高
另外, 伺服器規劃要怎麼做?

10台電腦分一個分享器是不能執行的
沒有企業主管會接受你這種策畫書

我已經說過很多次 不要把200使用者環境想成三人工作室

還有你還提出PPPoE假固1? 謝謝你讓我笑了好久
另外大部分企業用戶會選固6 而不是固1
原因不懂的話可以問我 有空時會跟你解釋

真正有經驗的會討論固6專案
而不是PPPoe假固1或是固1而已
所以說 你沒有經驗就不要說這些話
一直打你槍 好像對你很不好意思耶
jean5647 wrote:
不好意思,我只十萬元只是頭端設備,AP、SWITCH都有了,網路也都佈好了,是要汰舊換新
jean5647 wrote:
>>>目前公司用的是居易的2910,分好幾個樓層(每樓層一台),用12M/3M的網路,但是經常當機
看了樓主的描述,需要的應該是:
1、每個樓層一個VLAN或IP Subnet
2、一個接對外100Mbps的網路介面,做NAT。

感覺上RouterBoard RB750應該就夠了。它的5個Ethernet介面,可以用1個對外,另外4個分接各樓層;它的軟體則支援firewall、NAT、port forwarding、OpenVPN tunnels、QoS、DHCP、與DNS caching等功能。

這裡的測試,應該可以跑到94Mbps以上;還想更快的話,可以買RB750G。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
其實前面很多前輩的諸多見解都值得參考啦! 企業有大有小, 人多的企業也不見得非得用很貴的設備, 相對的人少也不見得輕量級的設備可以負荷, 況且專案負責人所處的職位也影響了所採購設備的最後選擇. 通常愈趨近於管理職的專案負責人, 會儘可能選擇萬一出事時只要打電話找人處理就好, 而本身技能高者會找較省錢的方案, 所以並無那種 solution 適用於所有的企業. 純討論就不要傷了和氣了.

但有個不變的道理, 老闆給預算就要儘可能幫他花掉, 這樣經濟也會活絡起來. 千萬不要幫老闆省不該省的錢啦.

FB: Pctine

pctine wrote:
但有個不變的道理, 老闆給預算就要儘可能幫他花掉, 這樣經濟也會活絡起來. 千萬不要幫老闆省不該省的錢啦...(恕刪)


恩 替老闆省了預算 薪水或獎金會變高嗎?

省了預算 反而自己會累死或丟飯碗 那多不值得阿
Ryomitomo wrote:
如果能只需要管理1台防火牆
還會想要去管理20台防火牆阿?
吃飽沒事做才去管理20台防火牆
20台低階分享器出事的機率也比1台企業級防火牆還要高
另外, 伺服器規劃要怎麼做?
....(恕刪)


你說的是正確的

如果對外有多條網路線,我會用多重路由(Load Balance 負載平衡)去分流。

實際閘道路由器只有一台。這樣子,防火牆腳本會比較好寫。


市面也有這種平衡負載的路由器,2 WAN、4 WAN、甚至 10 WAN、20 WAN 的都有。

軟路由的話,免費 BrazilFW 支援到 4 WAN。


*****************************************************


不過,我看了一下樓主的描述

jean5647 wrote:
公司約有200台電腦(含手機和平板)同時上網,包括同事與顧客..(恕刪)


這不像是強調絕對「資安」的環境


手機、平板都可以上網,客戶的筆電(手機、平板)也能上網。

那難道也能通內部區域網路,登入內部檔案伺服器、資料庫...什麼的嗎?

這樣只要有心人士,要把公司資料盜出去,並非難事。


也許,樓主就只是想要一台不會當機的 NAT ROUTER 而已吧。讓公司裡面可以上網順就好了。

標題好像也沒提到什麼:防火牆 的東西。

或者可能 L3 switch 早就已經切割子網路了,設了 acess list 什麼的。內部機密的伺服器,不會與上網的網路有連結。


重點應該是:上網要能順,這一點。

所以才建議一定要有台 Transpent Proxy。

不論對外幾條線,TP 一定要有啦。


只有 10萬元,要買路由器,又要架 TP 的。朝便宜的方案去選擇吧。


***************************************************

PS.

再次強調:防火牆不是萬能的。

太信任防火牆,對資安不是一件好事。

防火牆只會檔規則中禁止 deny 的連線。還有一些偽造的封包(錯誤旗標,非經三段交握產生的 tcp 封包...等等)

但是對於 access 允許通過的封包,是會放行的。

比如 http 封包,如果有 web 伺服器一定會放行,但 php 程式碼有漏洞,有可能被駭客注入攻擊。 這種攻擊型態,防火牆是無能為力的。

又比如 port 53 dns 通道,有架 dns 就一定會放行。但 bind 若本身有漏洞就會被入侵。所以要 chroot 。

通常 mysql 資料庫的主機之類的,不會直接與 internet 連線,只有內部區網 LAN 能連,並且那台資料庫主機也要有自己的本機防火牆。即使對外放台再牛逼的防火牆,也是這樣做。

總之就是:資安有很多眉角。但絕對不是放台防火牆就萬安了。

DoS 洪水攻擊,了解原理的話就知道擋不住的,只能減輕攻擊傷害。如果賣防火牆的,說他們家機器可擋 DoS,那都唬爛的。


要網站安全的話,可以考慮買國外 CDN 服務。包月、包年的,不貴。

比如 CloudFlare,雲端反向代理。這樣可以讓自己的伺服器主機隱藏起來,外面連入的都是透過那個反向代理,會被攻擊也是那反向代理被攻擊,隱藏在後面的自己主機可以保障安全。

而那些反向代理的公司,設備都是一流的,ISP 等級,人才也是一流的。比自己花大錢買設備,划算多了,比自己去管理設定,也安全多了。並且對抗 DoS 也有一定能力,因為他們有叢集超級電腦,和對外多線路,可以吃下阻斷攻擊。

fedora wrote:
租 3年,那台設備才...(恕刪)


基本上綁幾年不是重點,反正換別家的機率不高。
你認為付違約金省錢,是你忘了你己經繳了2年的月租費。

會覺得比單買還便宜是因為你沒買過中、高階的網路設備,實際自己去單買,大概差不多或更便宜。

買起來看似是32萬,但是因為是分散在每個月,所以並不是一次拿出32萬,這對企業是有很大的不同的。

這台機器除了
入侵防護(IPS)
反垃圾郵件(Anti-Spam)
防(網路型)病毒(Anti-Virus)
網頁內容過濾(Web Filter)
應用程式管控(Application control)

除了表列,他還有伺服器負載平衡、負載平衡、擋P2P、QOS的功能等等的功能。


還有,這種設備都會提供試用,樓主可以先申請試用,確定功能是公司須要的,再申請正式方案。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!