張政之 wrote:
照這樣說的話豈不是無線電話、無線鍵盤、無線滑鼠、收音機都不能用了
(恕刪)
其實有興趣的話，真的要自己去測測看，就會知道這些東西的電磁波還是有強弱之分，不能等同視之...當然強度弱的，要不要用就取決於自己對於生活方便度或必要性去決定，一定要用無線鍵盤嗎?用有線的就沒辦法用電腦了嗎??我想應該不是吧...
另外，收音機會發出電磁波嗎???它不是單純只有"接收"功能，不具發送功能?
個人積分：11分
文章編號：44056188
個人積分：2775分
文章編號：44075718
個人積分：42分
文章編號：44158568
個人積分：42分
文章編號：44161422
手機GSM的發射是最大2W(不包括3G,WiFi), WiFi AP是500mW~1000mW.
換句話說AP只有手機的1/4~1/2發射功率,
手機你會貼耳朵和大腦旁, AP你不會拿起來貼耳朵吧也不會隨身攜帶吧...
根據前面測試的,2米的距離差了5萬倍.
這樣來算,通話時手機在耳邊是AP離兩米時的10萬~20萬倍強.
(當然是在我這環境下, 不是正規測試)
前面有人說的:
==============================
不是電磁波就會有問題，
這裡指的是射頻電磁輻射，
頻率範圍是30 kHz—300 GHz，
==============================
下面的電磁波都在這範圍內....
調幅廣播電臺
甲類（小功率) 發射機輸出電功率為3千瓦特以下
乙類（中功率）發射機輸出電功率為5千瓦特以下
丙類（大功率）發射機輸出電功率得為5千瓦特以上
調頻廣播電臺
甲類（小功率）發射機輸出電功率花東及外島地區為1500瓦特以下，其他地區為750瓦特以下
乙類（中功率）發射機輸出電功率為3000瓦特以下
丙類（大功率）發射機輸出電功率為30000瓦特以下
電視電臺
全區無線電視電臺 發射機輸出電功率為30000瓦特以下
地區無線電視電臺 發射機輸出電功率為3000瓦特以下
改善收視不良無線電視電臺 發射機輸出電功率為30000瓦特以下
行動電話系統之基地臺 最大有效等向輻射功率（EIRP）：57dBm 約501瓦特
第三代行動通信系統之基地臺 最大有效等向輻射功率（EIRP）：57dBm 約501瓦特
看起來都很大, 但距離算下去, 就都很小了個位數以下還有幾位...
跟手機比, 萬分之一都不到.
只是想跟各位說, 不要跟手機長時間太親密.
至於您要去憂心那連手機萬分之一都不到的電磁波... 請自便吧.
個人積分：159分
文章編號：44173771
iceoff wrote:
至於您要去憂心那連手機萬分之一都不到的電磁波... 請自便吧.
依據阿根廷科學家Avendano等人於2012年初發表的論文[1]，
當29名健康捐精者的精子分別暴露於WiFi電磁波(0.5~1microWatt/cm*cm[2])下達4小時後，
經與對照組比較，
可發現精子活動力下降與精子DNA受損
[1]: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22112647
[2]: http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/BioInitiativeReport-RF-Color-Charts.pdf
個人積分：42分
文章編號：44181653
Schindler wrote:
依據阿根廷科學家Av...(恕刪)
是阿! 手機放口袋就可想而知了!
手機2W 2/ 10的-6次方 = 2000000倍
4小時= 4x60x60 = 14400秒
2000000 / 14400 =138.8....Sec.
換句話說手機放前面口袋算3分鐘好了,
就可發現精子活動力下降與精子DNA受損.
說到這...
讓我想到一個笑話..
以前台灣有個醫生,
發現了某一個草葯放在愛滋病毒裡,
結果愛滋病毒15分鐘後就死光光了.
然後開記者會發布這消息...
不過愛滋病毒放在培養皿裡,
10分鐘不管他就死了.
這醫生讓愛滋病毒多活了5分鐘...
以上是我高中老師跟我說的... 真的假的我也沒去查.
也跟電磁波無關.
不過手機還是不要放口袋好... 我自己的感覺啦...
個人積分：14769分
文章編號：44234411
個人積分：42分
文章編號：44271806
個人積分：208分
文章編號：44272239
個人積分：67分
文章編號：46174499
