個人積分：12197分
文章編號：62847244
個人積分：66659分
文章編號：62847601
個人積分：232分
文章編號：62849222
個人積分：12928分
文章編號：62852828
即便微弱信號，只要天線夠大，是可以接收的
家用 AP 機子，與手機基地台，天線大小對比：
此外 3G/4G 和 WIFI 的功率不一樣啦。了解什麼是"功率"嗎
樓上的不知道在不爽什麼，是擋到你財路了還怎樣？有欠你？
TCP/IP 協定，TCP 需要三段交握建立連結，每個封包都要回傳確認信號（亦即需要雙向傳輸），有學過網路的人都知道
你要不信，去翻"網路概論"的書籍，或隨便問一個資訊科系的，或學過CCNA、MCSE、LPI LV2 的人，看是不是那樣子。具體在寫防火牆規則的時候會用到。
***********************
撇開 TCP 不談，說個最直白的：
即便上網 不貼圖、不上傳影片，不登入，看帖也不回帖
但是總要"點連結"吧，比方說：上一頁、下一頁，各種連結
那伺服器怎麼知道你點了什麼連結呢？
當然是電腦（手機/平板）上傳的。所謂上傳，就是傳信號到路由器、基地台。
所以只接收，不上傳，能用嗎？
網路（雙向），
和收音機、看電視 （單向）的差別是：
網路是「互動」的。
互動，就是可以選。
不像看電視，它播啥，我只能看啥，我沒淂選。
而網路，我可以自己選，喜歡看什麼，點什麼。
那這個「選」，伺服器是如何知道我選什麼的？
廢話，當然是電腦上傳資料過去了。
手機 WIFI 來講，就是手機要上傳資料給 AP 機子，AP 再把資料傳給伺服器。
所以光只有 AP 功率大沒有用，手機WIFI沒那個功率，信號傳不回去。
個人積分：0分
文章編號：62857499
個人積分：33分
文章編號：62913653
個人積分：1626分
文章編號：62913879
個人積分：386分
文章編號：62914636
z759134628 wrote:感覺你蠻好學的
長見識了，那請問科學原理是什麼？
請手機訊號好壞會不會影響耗電量？
那你要如何準確的比較相同訊號強度的3G/4G與WIFI的耗電量差異？...(恕刪)
，問題蠻細的，我不是專家，沒辦法幫你指點迷津，只能稍微說一下我所能理解的範圍你說的沒錯，wifi跟3G/4G的範圍差不了多少，BUT 調教上的差異，所以距離才會差這麼多；可以參考2007年的新聞，wifi其實也可以傳輸382公里，但速度只有3Mbps(不過是2007年的科技就是；當年普及的是802.11g 傳輸有54Mbps)
wifi在於傳輸的質量，所以目前都可以達到上下載300Mbps，4G目前在150/50Mbps而已；就放射學的原理來說，多一倍距離，要多一個平方的功率
假設距離兩公尺，能量沒有消耗的話功率就要是一公尺的四倍(三公尺就是九倍;四公尺就是16倍...)；但同樣的距離，要增加效率，只需要多一倍的功率(也是不考慮能量消耗的話)
個人積分：3921分
文章編號：62918102
個人積分：458分
文章編號：62929356
