你不管連線在多快的速度,
實際傳輸值絕不等於那個值,
拿你打的比方, sync speed down 到 4M 後,
你實際接收值是 4M 嗎?
當然不是, 你中間的損耗都不用算在內麼?
那只是你連線的速度,
跟你實際能收到多少東西那是兩碼事 ...
如果你都懂, 我也到此打住 ...
不要光說, 拿出個實際測試結果出來吧 ...
我已 po 實測證明我這的 ISP 其 2M 到不了 2M,
信噪比理想狀況下就算不塞車時也頂多跑到 speed 值的 97 ~ 98%
既然你自己說過你們那的 isp 多少 speed 多少就可以傳多少,
那就請你 po 個實測結果出來吧 .... 有圖有真相 ...

download: (雙線下載)

download 是 sync 的85%. 跟 kojimayamato 兄說的一樣. download要到達sync不是很簡單嗎?
還有我搞不懂的是你一開始說你朋友是2M的方案, 然後秀圖也看的出來250KB/s 很明顯到達了 sync speed. 然後一直強調他跑不到sync speed?
還是你是說那15%差別所以"不一樣"? 如果是我跟你道歉, 我終於搞懂你一直在講這幾%的差距. 因為這是網路架構的差值所以我自動忽略了. 我只是不認同你之前一直在強調看sync rate沒有意義, sync跟極速是兩回事等言論. 真對你的主題所講的要測極限下載量. 我跟大家說不用真的去下載測. 去modem裡看sync rate 就知到了. 不相等又沒關係, 幾%差值罷了. 這樣不是比用p2p下載測試簡單多了? sync跟極速是成正比的, 誤差值也不會忽大忽小. p2p 不靠大水管還跑不到極速勒.
好了, 真相大白了. 你同意我所講的了? 我們可以打住了?
PS: 這是我剛剛11pm所測的速度. 你看我們這邊晚上不會塞車吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。



























































































