今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

我想討論到技術層面~~很多網友應該是業內出身的

比小弟懂太多了

當然我也提出一點拙見

IX這個論點很像是台灣未來10年應該走的方向

而ladpswat網友也一而再的推銷這個論點



尤其是日本的總務省早在2004年就以通訊產業白皮書明確的指出

日本國內的寬頻接取數已快速的達到1500萬

必須提出長遠的規劃給蓬勃發展的通訊產業 (目前已有27家ISP)

這時的mfeed.co.jp就扮演了交換中心的角色




這家資本額只有少少的四億九千萬日元(約台幣兩億元)的公司

成功的將10GBE推入商業運作

[補充]2008年底總務省情報產業統計資料指出寬頻使用者有效契約數為2860萬


我們反觀台灣的部份

目前TWIX所在是中華電信的舊機房

IX業務也是似乎停滯不前

是中華電信沒錢投資? 還是故意牽制其他的ISP?



假設有中華電信一筆兩億元預算可以做基礎建設擴充

中華電信會怎麼建設?



這個就牽涉到個體經濟學的機會成本

簡單說: 這筆錢花在85%的寬頻使用者 , 還是花在15%的寬頻使用者會達到最高的投資報酬與使用率

因為TWIX也是收接取費用來營利的

投資在IX上的兩億元不如投資到光纖建置上

摩根 wrote:
我想討論到技術層面~...(恕刪)


感謝您辛苦畫張圖出來,關於投資的問題我有點小疑問:

今天您圖上的百分比是代表用戶數還是頻寬比?

如果是用戶數,那其實投資Hinet或TWIX都是一樣的,因為最終收入都還是回到華電體系中,而投資TWIX上,會減少的收入就是各家業者直接與Hinet互連的費用,這一點是會影響到華電整體的收益。

如果今天華電投資TWIX,把TWIX搞到跟JPIX一樣,那許多ISP就無須在另外花線路去跟其他業者互連,而會增加對TWIX的頻寬,所有互連費用最終都會回到TWIX中,最大收益者還是華電,舉例投資的兩億絕對會超過兩億得價值。

或許,許多企業有商業上的考量,但我這裡只針對技術與遠景做討論,或許投資TWIX是會讓華電體系收益減少,但是所產生的網路交換效益是會增加的,華電可以以TWIX為中心,推行最新技術成為市場領導者,其他業者也可透過減少的互連費用來擴展其他固網建設。

個人在經濟投資上比較沒有研究,若有錯誤之處請多多包涵。

聽的懂人話的主管才是好主管!!
圖畫了太簡略~~忘了作背景說明

JPNAP是由民營公司 mfeed.co.jp經營

主要業務為IX (Internet Exchange) -> 請參考lapdswat網友的介紹


台灣的ISP用戶數百分比資料來源: TWNIC 2009年1月「台灣寬頻網路使用調查」報告歷年趨勢圖
Page.18 家庭ADSL服務供應商

機會成本 資料來源: 維基百科 個體經濟學

yeh105 wrote:
中華電有沒投資TWIX只是假設,但是2008年他卻真的投資了 達震軍火公司,

想壟斷台灣軍火採購利潤,阿這就是財團電信---> 中華一樣想貪污。


貪污輪不到中華電信來分餅啦,
人家要分它的餅都來不及了。

達震這種政府主導的特殊的體制公司,
就算出現中船中鋼中油投資,
也不會太意外啦!
不然公司資金哪裡來?某戶人家自己出嗎?
yeh105 wrote:
中華電有沒投資TWI...(恕刪)

離很大~~~~離不用錢~~~~

這個完全離題了歐~
NFS!甩尾無罪、飆車有理!!
我投資OO公司,買它的股票
結果爆出OO公司官商勾結
所以我貪汙???
得出這種邏輯的頭殼還在用?

只能說當真理越辯越明,有些人開始扯東扯西模糊焦點了
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
CHT表示希望在5月底前協商出可接受的價格....

我比較有興趣的是:
依照第一類電信資費管理辦法,批發價格應由NCC每年檢討並公告。

不知道CHT所謂的"協商",是指因此次事件,協商後給TFN(甚或NCIC)一些費用上的好處,還是能夠訂定出一個公平合理的費用機制,讓大大小小業者都能雨露均沾??

同樣的問題也看NCC的態度,是只想解決少數業者間爭議,還是想依法規精神認真檢視市場現行頻寬收費機制以及CHT批發價格的市場合理性!
要嘛..應該是叫中華電信多拉幾條到IX...
再不然也應該是對國內各isp互連的費用都定個標準吧..
只砍cht收的錢然後不砍tfn(或換成大其他大ISP)對底下ISP收的費用..
這樣應該是圖利特定財團吧
superbee.tw wrote:
要嘛..應該是叫中華電信多拉幾條到IX...
再不然也應該是對國內各isp互連的費用都定個標準吧..
只砍cht收的錢然後不砍tfn(或換成大其他大ISP)對底下ISP收的費用..
這樣應該是圖利特定財團吧

別說的太明顯了,雖然大家都知道
不過還是希望像樓上講的
訂定出一個公平合理的費用機制,讓大大小小業者都能雨露均沾??
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
superbee.tw wrote:
只砍cht收的錢然後不砍tfn(或換成大其他大ISP)對底下ISP收的費用.....(恕刪)

膽敢不砍的話
台固用來對付中華的招術
別家不會學嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!