[請教]"SparkLAN WRTR-142 802.11g 無線路由器"適合買嗎?

韌體不要弄太多功能或寫的太爛
8MB可以4096 session沒問題...
Champion Hare wrote:
不過低於1000的話,其實買ASUS的低價機種就好了,不刷也不會太難用,不知道f兄以為如何?

還ASUS 啊? 您不怕挨罵? AboCom 啦! 雙天線, 300Mbps, 又是MIT 喔! 網拍仟元有找, 不過能支援多少連線數並不清楚, 萬一被打趴了, 小弟可不負責, 其實小弟比較想知道PCI MZK-WNHR 的規格, 只要記憶體多一點, 那麼就算1T1R 也比較不容易被打槍, 而A 牌RT-N10 就怕如同RT-N16, Broadcom wireless driver 還有點問題, 再加上原廠不用心改韌體, 所以建議暫時觀望, RT-N10+ 則和D-Link DIR-600-B1 差不多, 但是沒在本地上市, 若DD-WRT v24 SP2 正式推出, 那當然會是利多, 不過小弟沒仔細測試過DD-WRT's QoS, 向來忽略它的存在, WAN-LAN 效能又墊底, 或許PCI MZK-WNHR's QoS 還比較強, 其實小弟手邊也有一台和D-Link DIR-600-B1 差不多的機器, 韌體可能就是Ralink 公版, 其QoS 介面看來也不差, 所以顯然重點在於Linux v2.6, 而且Ralink SoC 效能還真不錯, 如果以Draft N 純AP 或中繼來說, 小弟會推薦AboCom WR5525, 若挑1T1R 的機種, 暫時還是D-Link DIR-600-B1 比較保險, 因為規格都很清楚, PCI MZK-WNHR 這台則有待仔細研究, 不過大哥若子彈充裕, 那麼說真的別在這些便宜貨上頭打轉, 小弟良心推薦Buffalo WZR-HP-G300NH, 也不用煩惱刷DD-WRT, 原廠規格和功能就已經很強了, 而且感覺Buffalo 對韌體用心多了
fyi wrote:
還ASUS 啊? 您...(恕刪)


DD-WRT的QoS不太有效。(至少我刷過的機器都一個樣,至於要付錢的版本就不曉得了)

另外Buffalo不刷的話,台版的韌體不用想太多,很弱,訊號也不好,日版的好多了(不過硬刷會掛,不是去日本買的別嘗試)。跟ASUS RT-N16一樣,很辜負它的硬體規格。(隔壁棚正在打架的事情.. 嘿嘿!)

至於真的要跑P2P,我會直接插網路線…:p
這一台韌體版本的問題,原廠的回覆如下:

---------------------------------------
V2.3b 最高可設定至 20.0dBm(100mW)
V2.3b_200 最高可設定至 23.0dBm(200mW)
---------------------------------------

提供給已經買了的網友參考。

剛剛去看了一下購物網站,現下價格是$777,這價錢就不太有意思了,不如買ASUS RT-G32。
哈哈 這台已刷2.30
不過也收在盒子架上囉
這非常不建議 買這機
kenwang168 wrote:
哈哈 這台已刷2.3...(恕刪)

不會壓...他的uPnP功能(或者是LAN)比DD-WRT正常多了...............
英文網頁已移除230韌體
再想刷ASUS G31
好一點


剛剛 看樓下2位 不幸消息
幸好我已經懶得搞他 未造成傷亡 現不知改刷ASUS RT-G31 風險

kenwang168 wrote:
英文網頁已移除230韌體
再想刷ASUS G31
好一點


不曉得移除是不是因為有問題的關係… 因為小弟我給他刷了舊版的V2.3b測試完之後,

再刷回來V2.3b_200馬上死機。

目前兩台(我買了三台)送回原廠去了…
Champion Hare wrote:
不曉得移除是不是因為...(恕刪)


沒錯,我的也是刷了2.3b版,再上英文官網下載2.3b_200 韌體,一刷 2.3b_200 版就死機了,也是送回廠商處理。
買來的時候不就已經是2.3b 200版了嗎
怎麼會刷2.3b又刷2.3b 200
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!