Wireiess-N & AC 蒙蔽了分享器 WAN " 笑 " 能

sjzgo wrote:
小弟以為這樣的測試不...(恕刪)


1.是否相同時間點?
YES

2.是否相同設備&線路?
NO RT-N66U+I-040G , RT-N56U+FTE6086

3.電腦是否有病毒or其他威脅?
應該沒

4.電腦當下所RUN的程式?
僅 RUN ut IPv6 玩 PT

5.是否在有其他CLINT端的網域內?
都有但流量極少

6.是否為保證頻寬的線路?
2 條電路頻寬沒問題

線路數分鎖 C 段

人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強
你確定你測出來的數據是IPv6嗎還是v4? IPv6本來就沒有NAT的吧?

不少家用路由器WAN孔都有giga等級了,會有100M的限制也是因為ISP的關係吧~
如果有Giga port的話,LAN<-->WAN throughput還滿容易超過100M的,
不過是無線當然會慢一些

通常要測真正的WAN throughput不會拿hinet測啦...都會用iperf或是IxiaChariot之類
一般家用環境還可能有別的干擾,還有ISP和測速網站的影響,所以廠商們才要在受控的環境測(像是遮蔽室)

此外關於N, AC愈來愈快到底有沒有用,個人覺得還是有用
在信號遮蔽室裡,有giga port + 三天線(802.11n)的路由器,LAN <---> WLAN就未必每台都可以超過200M了,到WAN有NAT又可能受到一些影響,更何況是在外面有干擾的地方
如果家裡有DLNA或是其他串流、NAS等有的沒的 或是很多人搶無線、環境訊號很多...等等
你當然會希望無線愈快愈好







balagudabalaguda wrote:
你確定你測出來的數據...(恕刪)


測速通常是 下載測完 才測上傳 , 不會同時測 , 若同時測 無線速度要砍半

ut 的客戶端 IP 顯示 , 90% 是 IPv6

就因沒走 NAT N66U CPU Load 過高陣亡了

IPv6 會使 RT-N56U CPU Load 會上升一倍以上 ( 與純 v4 比較 )
人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強
我的意思是你前面測速的部分,我不知道hinet的測速有沒有單獨測IPv6

afortune wrote:
ut 的客戶端 IP...(恕刪)


是純IPv6會比純IPv4多一倍的CPU loading?
還是IPv6+IPv4? 如果是後者,PT又很多流量走IPv6, 那CPU loading本來就會變高吧?

IPv6本來就不會有NAT,會掛掉應該是因為很多流量都走IPv6不走IPv4,就算走IPv4某些地區又有限制 所以你啟用IPv6的話流量會大幅增加,沒用IPv6流量可能就比較少吧? 我有沒有會錯意?
拍謝沒用PT不知道情況是怎樣..
balagudabalaguda wrote:
所以你啟用IPv6的話流量會大幅增加,沒用IPv6流量可能就比較少吧? 我有沒有會錯意?...(恕刪)


沒有

ut v6

v6 流量會提高 分享器 CPU Load ..... 沒走 NAT CPU 就必須親自處理



v4 走 NAT CPU 輕鬆愉快



所以處理 v6 流量 , 韌體大考驗

使用 HiNet.Dr.Speed 可補 PT 剩於頻寬 , 且可大約看出各點的流量

HiNet.Dr.Speed 測速心電圖



HiNet.Dr.Speed 補頻寬

人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強
最近抓BT時,也注意到IPv6的主機越來越多了,

樓主應該是用IPv4, IPv6應是BT軟體使用winsock ipv6,

tomato/openwrt有dual stack,加上你撥接後應有取得hinet pppoe ipv6 address

dr speed,你需要用sniffer,確定是用ipv4 or ipv6,

RT-N56U我猜測你是用ipv4,所以沒這問題

N66U猜測是你改機後用到IPv6/pppoe了

應該是n66u的ipv6 pppoe效能不佳,



以樓主的功力其實應該很輕易可以判定是router, wifi, wired, ...etc

我認為以目前一台400元的機器用有線是足行達到100Mbps NAT的
hikaruu wrote:
最近抓BT時,也注意...(恕刪)


圖 1,4 為 RT-N56U + IPv6 & 圖 2,3 為 RT-N56 + IPv4 , RT-N66U + IPv6 慘 刷 蕃茄一樣

HiNet.Dr.Speed 是 v4
人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強
文章無法找到重點. 而你的標題也讓大家無法理解重點

dr speed若是pure ipv4 加上 有線,那很明顯是router問題,

以一個高價router來看,這結果不及格, 但個人是持保守態度

建議你專注在這

---

IPv6 pppoe效能不佳? ipv6下要要做些header轉換,

建議到這檢查先確認ipv6 connectivity

http://test-ipv6.com/
hikaruu wrote:
文章無法找到重點. ...(恕刪)


光跑 http://test-ipv6.com/ 是不夠的

HINET 影音網也需實際 播放影片 ... 10/10 不代表一定能播放

http://www.ipv6.hinet.net/client_test.html

http://ipv6.taco.hinet.net/taco_ipv6/index.jsp?cid=27

還有這個 http://ipv6launch.tw/testmyv6/


應該說有些 Router 對 v6 處理能力不佳 ... RT-N66U 已從 5990 瞬滑到 3190 (原價屋)

65F 圖 2,3 已交代 IPv6 對 Router CPU 的影響 ( RT-N56U CPU Load )

人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強
ipv6這二年內,我想不用都沒關係,

ipv4 performance down,你比較要去解決吧

比較專業應是用iperf下去測ipv4 and ipv6

價格? 那通常是要出清存貨,ac都掉到這種價格了

但我個人都買便宜的就是.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!