donnie.style wrote:目前測試結果, 裝一顆 WD 1T 硬碟, 接在 ASUS 的 gigabit switch上,從桌機寫入到 NAS 大檔約17MB/sec,讀取可以到 28MB/sec。BT感覺很慢,也許是 MLDonkey 不合適跑 BT,以前的 PCI NAS 裝 rTorrent 感覺比較快。不過1999價位有這個寫入/讀取速度,感覺很不錯 奇怪,我裝在 Gigalan switch 上跑起來速度慢到 Orz只有 0.35MB/Sec. 的速度 Orz
對這台NAS, 越來越沒信心, 一開始就發現BT功能殘障, 剩PC透過LAN放1080P的功能, 上星期日PC關機NAS重開機後, Utility就沒再抓到過這台NAS, 用PC透過LAN放1080P居然也才殘廢了, 現在1080P影片根本開不起來, 不知何時RAID的功能也要殘廢 =..=
那台我拿回來第一天就把root passwd幹掉進去看了一下。首先RAM只有64MB,而且沒辦法加RAM。(我就是回PChome留言板並退貨的傢伙)而且系統很忙碌,目前觀察到,光是系統自己的監控程式,就把讓系統滿載了。有興趣的人可以用top看一下。當時想到的解法就是把他內建不必要得程式都幹掉,說不定可以當作一個正常的NAS使用。目前測試結果,NFS跑一跑會自己爛掉。網芳也有學長測試過,也是跑一跑會自己爛掉。所以說,根本沒辦法用。再來,他的NFS權限限制很笨,沒有用ssh進去改的話,根本不堪使用。他的網卡是giga的,但是實際上,頂多跑10MB/s左右而已,是不是giga根本沒差。RAID1和RAID0效能根本差不多。我覺的這台程式開發還不錯,但是最後整合出了問題。想要好好玩一玩的人,可以試著把他/etc/rc.d裡面的東西關一關。另外他雖然是一個嵌入環境,但是他裡面提供了make和gcc。也就是想抓BT快一點的話,可以去抓rtorrent的原始碼下來編譯。但是可能要編很久就是了。另外,這台CPU真的很慢,有多慢呢?我觀察到他會把硬碟分割成大概2G的root ,其他就是放RAID。但是這個RAID是xfs,而root是ext3。為什麼呢?我試著把RAID format成ext3,大概花了一整晚。因為ext3格式化會作fsck。而xfs不會,只是這樣而已......結論,我大概花了一晚去調整他的效能。發現要花很多時間去把可以關的東西關掉。否則系統太過忙碌,預設有跑的東西太多,而RAM太少。NFS跑一跑會爛掉這個很難接受。於是我很果決的退貨了。以上
pokkys wrote:那台我拿回來第一天就...(恕刪) 真羨慕您有能力可以看到這台NAS的內在...我只是個接近電腦白癡的Orz...NAS越來越廢+_)(*&^%$#@!~我買了兩台...只用了一台...另一台暫時丟著沒力理它了...
http://store.pchome.com.tw/thermaltake/HM/forumqalist.htm?QuesType=Single&Pages=1Q: 發問人 densha.otoko.tw 2009/10/22 21:46:35對這台NAS, 越來越沒信心, 一開始就發現BT功能殘障, 剩PC透過LAN放1080P的功能, 上星期日PC關機NAS重開機後, Utility就沒再抓到過這台NAS, 用PC透過LAN放1080P居然也才殘廢了, 現在1080P影片根本開不起來, 不知何時RAID的功能也要殘廢 =..=A: 店長 LUXA2 回覆 2009/10/27 11:28:08 店長共花了 4天13時41分33秒 回答此問題您好,謝謝您的指教,感謝您對曜越科技 Thermaltake 產品的支持~~
建議跟他退貨吧!機器在Linux裡明明只有看到64MB RAM,卻硬要說有 128MB RAM,就算真的有看的到吃不到也是罔然,我們幾個同事當初也買了四部全都退貨了,一分錢一分貨.硬碟都買了乾脆改買Synology(QNAP也不錯啦),我們買了二部 DS209及二部 DS209+II.給您參考.