這個問題說真的不知道要放哪個討論區,
想來想去覺得可能放這邊比較合適,
如果不對的話我再刪除~
話說家裡面最早使用的無線網路是802.11g
因為原來的網卡收訊不好, 一直斷線,
所以就換了一台AP Client接到Ethernet port,
因為個人不喜歡一堆線, 加上AP Client又是吃5V的,
因此我就買了一條USB to 5VDC的線當AP Client的電源...
因為機殼內還有空間, 所以就想說乾脆把AP Client移到機殼內部,
這樣看起來更乾淨, 不過因為機殼都是金屬,
(機殼是CoolerMaster RC534, 連面板都是鋁製的)
想說移進去大概收不到訊號, 因此就作罷了.
前一陣子買了一個XBox 360的無線手把(包裝上寫2.4G技術),
有附一個USB無線接收器, 想說惡搞一下放進機殼內部,
然後看看手把能不能用,
結果....怪事發生了, 可以用 =_=
因為我不是專業科班的, 查了一下Google, 查到的資料是這樣說,
縫隙要大於波長的一半, 電磁波才能通過,
那2.4G的電磁波, 波長= (3*10^8)/(2.4*10^9)=0.125m
也就是說縫隙要有0.125m / 2 = 0.0625m = 6.25cm 才能使電磁波通過,
可是電腦機殼我怎麼看就完全沒有那麼大的縫隙可以通過....
有沒有達人可以稍微解惑一下, 小弟實在想破頭也想不出來 Q_Q
個人積分：287分
文章編號：20507785
個人積分：0分
文章編號：20510619
個人積分：287分
文章編號：20522013
個人積分：287分
文章編號：20522198
個人積分：0分
文章編號：20524898
個人積分：16分
文章編號：20525274
個人積分：16分
文章編號：20525595
個人積分：948分
文章編號：20525833
個人積分：0分
文章編號：20532649
boy1234567890 wrote:
標題【主題:密封的金...(恕刪)
感謝您的指正, 應該是說關閉的機殼, 而不是密封...
已經把標題修正了...
因為本來是想說機殼縫隙如果不到電磁波的波長的一半,
應該不會有電磁波溢出,
但是反而實際的結果跟想像中有差異
yinhell wrote:
是什麼放進機殼...(恕刪)
我是把無線手把的接收器放進機殼裡面,
然後將機殼蓋起來以後, 在機殼外操作手把
我剛剛又找了一下網路的資料,
發現縫隙所造成的現象好像不是直接遮蔽, 而是讓電磁波衰減.
http://www.eettaiwan.com/ART_8800063895_676964_TA_097e8d3f.HTM
如果以上面這篇文章舉的例子套用在2.4G的狀況,
波長= (3*10^8)/(2.4*10^9)=0.125m
0.125m / 2 = 0.0625m = 62.5mm的縫隙會開始產生衰減,
所以:
衰減20db 則縫隙要小於 62.5mm/(1.122^20)= 6.25mm
衰減26db 則縫隙要小於 62.5mm/(1.122^26)= 3.125mm
衰減32db 則縫隙要小於 62.5mm/(1.122^32)= 1.5625mm
其中1.122是由10^(1/20)四捨五入, X^20=10 ==> X=10^(1/20)
所以看起來金屬網應該不是直接遮蔽電磁波, 而是讓電磁波衰減,
而衰減的幅度看縫隙的大小而定, 不知道這樣對不對?
如果是這樣的話, 那好像就解釋的通了,
因為機殼上存在許多小洞(像是顯示卡的擋板, 測板的CPU入風網洞等)
不過接收器與無線手把到多少db還能接收到訊號, 這個規格上好像就查不到了....
以上純粹是自己的推想, 有錯請指正
關閉廣告