ASUS RT-N16 確實官方軔體做的頗差(1.0.4),連個基本網路功能都達不到.

我爬了很多文,考慮了很久,也看到不少改機的文章.
特別感謝 Aven的數位天堂,我拜讀了很多文章都是從他來的,且他都很熱心回許多網友的問題.
因此我終於忍不住買了ASUS n-16(被勸敗了)


我也有打算改機為Tomato,或一些其他的功能,但在此之前,我想要了解,官方的軔體的品質"揪竟"如何,是否符合大眾的"基本"需求,如: 順順的使用AIDisk+nas,DDNS,QOS,網路印表機,掃瞄器,防火牆,無線訊號的品質...
我大概只有沒測BT,但那對我不重要.

優點: AIDisk+nas,DDNS(asus有提供domain,記嘉獎一支),網路事務機(含掃瞄),這部份做的還不錯.
但這部份沒有長期測試,不知道穩定性如何?

缺點: QOS這塊,做的很遜.

經過我兩個禮拜的測試,我發現網路品質不良的問題,連外會頓頓的.
或網路無回應,經常要reload才能抓到. 或某些情況下,網站經常打不開.


因此我先排除其他的功能,如AIDisk,QOS,網芳,無線,防火牆,只要是可能會動到n-16的CPU資源,我就盡可能關閉.
N-16重新開機,再進一次Web,檢查其他功能已經disable了, 印象中只保留網路設定和DHCP server.


再試著連facebook,yahoo,一些大站. 網路頓頓的問題,一樣沒有改善.
這時,我網路直接再改接單機,確認這是否為ISP的問題. 結果就正常了.
瀏覽網路時,可以快速的反應.

測試二:
我再將我的一代名機拿出來(Vigor 2104),它真的是台好機器呀,從無當機的問題.(原本我想淘汰它的...)
測試網路品質,果然~它如我預期的,網路狀況正常.

結論:
問題都在ASUS N-16,即使我關了其它功能,它上網仍然有不順的問題.(原先我還以為內建firewall影響)
ASUS的韌體品質,確實不好,真的讓人失望. 我原本只期待基本功能就夠了,穩定應該是官方的特色才對.
這台機器已經出很久了,還有這種暇疵,沒有解決問題,真的是不應該~~
高價機種,高規格的Hardware,低劣的firmware,asus應該檢討.


有空在改機吧~ 話說有沒有人可以推薦一下,Firmware刷那一版好呀...
我的需求是FTP,QOS,USB網路印表機(不知可支援掃瞄器?),NAS,VPN,
力求穩定性為主
聽說TOMATO較佳啦...