PGP-108N 新軔體v205使用心得

因為打了許多字, 想說單回文似乎有點不過癮, 就另開這篇心得分享了.

因為用這台用得有點太爽了, 上來分享一下最近的使用心得.

前一陣子因為刷軔體刷壞了(這個可能貴公司的RD要稍微作點防呆, 避免刷不進也進不了救援模式). 手癢之下去買了進來便宜很多的RT-N16, 想玩玩最近的第三方軔體. 由於硬體設計實在太強悍(比個人用了好幾年的NAS硬體配置還強), 想說刷看看番茄應該效果會蠻不錯的.

DDWRT就不玩了. 之前玩了一兩年, 最後刷壞一台W500, 拆電路板也救不回來(他們網站上的forum有一篇硬體救回的方法還是我發的...), 加上更新太快, 功能雖多卻不是很穩定. QoS效果也普普.

即使108N維修後收到. 還是持續用了RT-N16改約三個禮拜, Qos圖以及各個priority流量分布的確如預期的設置的有作用到, 連線數100000, 平常記憶體都會剩約一百左右. 網頁開啟很快, P2P下載也很不錯.一切看起來都很正常...

不過, 一旦開始講skype或者VOIP, 才發現問題浮出來了. 在流量滿載的情況下, 設最高優先權的VOIP專用機台即使有流量出現, 語音還是不順, 會有斷音的情形. 明顯就是處理速度不夠快, 無法獨佔需求的頻寬.

用了幾次實在無法. 當機立斷下又換回了本來打算當備品的PGP-108N.

當然一開始的設定得全部重來. 不過, 32個DBM IP實在是超好用的, 比之前捉巾見舳的8個實在是好用許多(大部分人家裡上網的設備應該很少會到這麼多個的吧?!) DHCP和Port 轉發設好後, P2P開始開工. 等到確定流量開始漸趨滿載時, 測試Skype和VOIP, 很順, 和用番茄時真的差很多. 到了流量監控完全滿載時也只出現很輕微的延遲和斷音. 測試speednet的ping非滿載時也維持在3x, 完美的網路使用體驗又回來了. :)

雖然, 單純就硬體而言, PGP-108N完全不是RT-N16的對手, 硬體比較表如下:

CPU :300MHz<=>480MHz
MEM : 32MB <==> 128MB
Wifi : 2T2R <==> 2T3R
Lan : 100MB <==> GIGA LAN

但不可否認的, Aximcom的軔體技術技高一籌, QoS不用太複雜的設定就可以很完美的運作(用DHCP全部丟DBM就搞定), 連線數也到20000. 就IP shared router來說, 我個人覺得比番茄或者是DDWRT都要好用許多. 更不用說其他家的相關產品了(企業級沒用過). 擴大的DBM也讓當房東的可以好好考慮用這部來管理難搞的宿舍網路了.