於 Fortigate 60C v5.2 設置 port forwarding.於 Virtual IP 已指定 service port number (甚至也已指定 Interface), 何以在 Policy 又要再重覆指定一次?
phl0722 wrote:policy 內的Destination Address直接選VIP建立的Object Name而Service選對應的項目。 ...(恕刪) 是的, 在 Fortinet video 是這麼設的, 但小弟的疑問是, 在 VIP 就已經指定了 destination address & Service Type, 結果到了 Policy 設定又不引用這些參數, 反而另外再去參考 IP object & Service Object, 這樣的設計好像有點怪怪的.
pctine wrote:是的, 在 Fort...(恕刪) 這是因為當你只想用 IP Mapping 的時候還是得由 Policy Rule 去調整 Allow PortPort Forwarding 也就比照這方式囉 ~ 這不管是 Juniper / Fortinet / SonicWall 都是這個設定邏輯
恩恩,您的意思小弟了解,既然指定8080和21不就是WEB和FTP了嗎原廠想法是應該PORT歸屬PORT ,service歸屬service雖然8080 應該是WEB service,FTP就是21不過對應也是可以隨您改的,現在網路攻擊很頻繁,也許偽裝一下也是不錯的防禦~免的一堆猜測密碼攻擊...
phl0722 wrote:恩恩,您的意思小弟了解,既然指定8080和21不就是WEB和FTP了嗎原廠想法是應該PORT歸屬PORT ,service歸屬service雖然8080 應該是WEB service,FTP就是21...(恕刪) 是啊! 小弟是 Fortigate 新手, 所以有些問題可能問的太基本了. 應該是我已經太習慣家用 IP 分享器的設計方式了.用 object 方式來設定就是容易管理, 但現在看起來, 如果要改其中一個設定, 不但要去改 Virtual IP 裡面的參數, 同時又要再回去修正 Policy 裡面的參數. 這樣似乎在做重覆的工作.
當 Virtual IP運作port forwarding時一般並不一定對應到同樣的port號比如說內部80對應到外部8080因此這port forwarding針對的就是port號而設定policy時,服務針對的就是服務況且,防火牆設備都是先執行路由設定後才會執行policy政策如果port forwarding設定有誤就算policy正確也是不會有作用提供意見供版大參考。P.S. OS5.2功能非常多,建議大大不只關注基本功能其他相關功能可以多加利用哦
>> 當 Virtual IP運作port forwarding時, 一般並不一定對應到同樣的port號>> 比如說內部80對應到外部8080是的, 內外部的 port number 可以不同這部份了解.>> 況且,防火牆設備都是先執行路由設定, 後才會執行policy政策>> 如果port forwarding設定有誤, 就算policy正確也是不會有作用這就是小弟的疑問, 如果在 Policy 時直接採用 VIPs 裡面的設定, 不用再於 Policy 那裡重新再指定一次重覆的資料, 就不會發生 port forwarding 正確, 但 Policy 又不 match 的情況, User 在設定時只要專注在同一個地方就好.>> P.S. OS5.2功能非常多,建議大大不只關注基本功能, 其他相關功能可以多加利用哦小弟只是在做基本功能的設定遇到問題提出而已.