請問100/40M的家用基地台選擇

升級了光世代的100/40M
無線測試的結果是下載最高48M (有線測速95M)
現在用的基地台是TOTOLINK的N300RA
聽說會這樣減半是因為基地台的關係,是真的嗎?

如果換成Apple Airport Express

Asus RT-N18U
就會比較好嗎?(可以到近100m的下載?)

這台基地台用了幾年都滿穩定的
所以是否有其他方式可以讓wifi速度更快
還是只能換好一點的機種呢?


家裡總共有12個設備會連網路
其中有7個是Mac產品
因此本想直接購入Airport Express
但是爬文之後,很多人說買Dlink / Buffalo / Asus的三天線會是更好的選擇

讓我頓時猶豫了
煩請各位幫我解答

謝謝
2015-11-20 14:50 #1

wpchang wrote:
升級了光世代的100...(恕刪)

N18U不錯 可以滿足100M的速度
至於AirPort的話 會比較建議買Extreme版本

AKSN74 wrote:
N18U不錯 可以滿足100M的速度
至於AirPort的話 會比較建議買Extreme版本


但Extreme要6000+
遠遠超出預算

目前爬文是看到Express跟Extreme除了功能上有差異外
速度上沒有太大差異(似乎是Extreme涵蓋範圍廣,而Express比較快..?)
便宜又有5G用的可考慮N66u

輕鬆上100M



wpchang wrote:
但Extreme要6000...(恕刪)

wikidevi現在好像掛了 從頁庫存檔看到的資訊是

AirPort Express:
CPU: Qualcomm AR9344 (600MHz MIPS單核 與RB2011UiAS一樣的CPU)
WIFI: Qualcomm AR9344 (2.4G N)
WIFI2: Qualcomm AR9582 (5G N)

AirPort Extreme"
CPU: Broadcom BCM53019A1 (1G ARM雙核心)
WIFI: Broadcom BCM4360 (N+AC)

CPU架構上其實也有不小的差距
Extreme比較能符合日後升速 P2P等情況

如果真的覺得太貴 N18U也是一個選擇
CPU: Broadcom BCM47081A0 (800MHz ARM單核心)
WIFI: Broadcom BCM4360 (只開2.4G)

s9872208 wrote:
便宜又有5G用的可...(恕刪)


我是覺得 有5G需求的話直上AC會比較好

wpchang wrote:
升級了光世代的100...(恕刪)


1.netis WF2780
2.居易 2120+

可以去看看本區相同性質的文章
500M/1G的選擇那篇

不過你才100M

之前用過WDR-7500 (就是TP-Link Archer C7 , AC1750)
Software Base NAT 也有200M多的速率(有線網路 , Wan -> Lan , IPv4 Routing)
這是QCA MIPS架構
更別說用BCM ARM架構的效能



就N18U吧,我家自己也有Mac電腦一台

這篇文章給你參考我把N18U放在隔一層樓位子

我家網路速度300/100M,可以達到超過100M的速度

給您參考! N18U真的很好用
基本上,RT-N18U應可負荷,這台穩定度也算不賴

wpchang wrote:
升級了光世代的100...(恕刪)
我個人心得是,與其一直換,不如直接改用RouterOS,如此再也不用花錢買這類設備了,所以這個一勞永逸的做法,同樣也是叫做直上勞....RouterOS才對,一般家用定位的產品,真的沒有必要一直不斷花下去,而且即使改這系統,在最初使用時後,也並沒那麼可怕的,只要設兩個部分就可以有對外網路,其他功能自然是可以再慢慢增設。

幾乎想得到的功能它也幾乎都具備了,設計也穩定,反應快,連接數量非常夠用,大概了除那些高檔專業設備以外,沒在這低價格中,見過能比它還強的產品了,連未來建構網路可能要用的一切,也都同樣一次到位了。
無線網路我是用一台TP-Link C7來負責,一旦有線無線分開後,就會發現C7穩定度,也因此提升到非常明顯程度。

使用這網站的功能測試,結果還算是不錯,跟線路極限是相同的。
http://broadband.mpi-sws.org/transparency/bttest.php


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結