AC1200實測比較 RT-AC1200 vs DIR-822

去年底的時候因為某些緣故 得到一台人家送的DIR-822 無線分享器
是AC1200的規格 想說就拿來換掉原本的N300RB 應該是會強一點?
不料速度實在有點囧 設定調了半天也是不見改善
上來請教了之後 另外入手了ASUS的RT-AC1200 光憑感覺速度明顯快了不少啊..
決定來搞個交叉測試來看平平都是AC1200 到底差多少


參賽者1:D-Link DIR-822
參賽者2:ASUS RT-AC1200
兩台都是平價入門級四天線AC1200
來review兩台的規格:
DIR-822
AC1200 雙頻、4根5dBi固定式天線、Realtek RTL8812AR、RTL8192ER

RT-AC1200
AC1200 雙頻、4根5dBi固定式天線、MTK MT7628AN、MTK MT7612EN


配置上RT-AC1200多出了1組USB可供影音串流使用

LAN的部份兩台都是10/100M的規格 不過主要吃它的AC 2T2R
沒有GBE的影響很有限就是了

DIR-822比較讓人詬病的大概就是螃蟹牌的晶片 實際上也實在是...

測試環境:
桌機 <-AC網卡-> 分享器 <-AC網卡-> 筆電

測試方法:
傳輸512MB、4GB的檔案 分別在近、中(5M隔家具)、遠距離(10M隔水泥牆*2)
分別紀錄讀寫速度



RT-AC1200 R/W:353/485(Mbps)
DIR-822 R/W:69/82(Mbps)
兩台都放在距離約1M的旁邊桌子上 很明顯能看出來速度上的差距
※有人來信說這個數字有問題 是否為特殊狀況
對 這是特殊狀況 平常並不會這樣使用 是參考用
平常使用環境大概R/W都在200上下



RT-AC1200 R/W:234/347(Mbps)
DIR-822 R/W:75/89(Mbps)
中間間隔了書櫃跟沙發約5M 可看出RT-AC1200速度有受影響降下來
DIR-822則莫名的比1M還快.. 不過仍然慘輸RT-AC1200一大截就是



RT-AC1200 R/W:134/172(Mbps)
DIR-822 R/W:32/49(Mbps)
這次拉到最遠距離 中間隔了2道水泥牆 大約有10M的距離
由於AC 5GHz先天物理因素 穿牆訊號很容易衰減
RT-AC1200速度降到約100多Mbps 而DIR-822則降到50Mbps以下了

以上是512MB的中型檔案傳輸,也是一般日常影音檔案的大小
估計上來說這裡的表現應該是蠻貼近實際上的傳輸水準
那麼另外還測試了4GB的大型檔案 來看看如果是高質量的影音檔傳輸
整體的表現是否會有不一樣的狀況



RT-AC1200 R/W:373/388(Mbps)
DIR-822 R/W:73/87(Mbps)
測試環境同512MB組



RT-AC1200 R/W:260/352(Mbps)
DIR-822 R/W:50/78(Mbps)
測試環境同512MB組




RT-AC1200 R/W:188/199(Mbps)
DIR-822 R/W:53/88(Mbps)
測試環境同512MB組

以上是4GB大檔傳輸的對照表現
整體上來說RT-AC1200的效能實力遠遠超過DIR-822許多
雖然說兩者的SoC不是同一顆 但畢竟是同級的AC1200
中間卻產生了非常大的效能差異 不得不說ASUS硬體設計跟韌體調效的確強
也不怪乎有這麼多人推薦ASUS的無線分享器
至於DIR-822因為當初是獲贈的 既不能退也不能換..
就留著當備用人情機吧 或許哪天會在二手版看到它XDDDD
2017-03-03 20:31 #1
RT-AC1200...完勝,沒有想到竟然差距如此大啊!

jcdjasper wrote:
去年底的時候因為某...(恕刪)
差超多,感謝測試,最近想買AC的路由器,還不大了解怎麼挑選。
ASUS還有一個三年保固換新機


D-LINK只有三年保沒有換新機
用openwrt試試啊

C.DONG wrote:
RT-AC1200...(恕刪)

我原本覺得只是感覺上的問題
實測出來真的差到這麼多 比較訝異的是dlink怎麼能搞成這樣

nymore wrote:
ASUS還有一個三...(恕刪)

這也是有差 ASUS還多一個本島到府收送
雖然說我是不想用到保固服務

jcdjasper wrote:
我原本覺得只是感覺...(恕刪)


其實你沒有覺得奇怪,
D牌那台的數字都沒有超過100M,
最初這些低價AC1200剛出現的時候,
我就一直在板上回文,
不要買有線100M的AC機種,
你看到的數字就是原因,

有線100M的機種,
WAN to WLAN、LAN to WLAN最高就是100M,
有些甚至內部wifi速率也受到100M的限制,
也就是說這樣的機種有AC根本一點意義都沒有,
還不如去買更早期的有線1G配11N雙頻機,

D牌那台雖然用的是螃蟹晶片,
但這算不上是螃蟹晶片的問題,
應該說,
螃蟹也可以搭有線1G的組合,
例如版上之前會推的A2004NS或WF2780,
只是D牌追求低價出822這樣的產品而已,

MTK晶片的優勢是在整合晶片,
所以內部傳輸wifi還能有這麼高的輸出,
但這只是因為廠商當初晶片設計方向不同造成的差異,
當初我推的最低價仕牌WR1200一樣是螃蟹晶片就不會有這個問題,
前陣子我的網路升到300/100,
仕牌WR1200配上AC433的手機接收端,
測速還可以上到250/100,
中華免費提供使用的D牌DTR244DG效能也差不多,
一樣是用螃蟹晶片,
目前暫時兩台使用有線串接提供不同房間使用中,(5G穿水泥牆後要破百都有難度)
正在考慮要不要一次上MU MIMO機種,
但目前MU MIMO效能表現差異不明顯,
甚至有些還有速率不升反降的情況,
在多道牆的環境中,
一台大功率MU MIMO機不見得比得上有線1G串接多台AC1200機的傳輸速度,
機器成本也有蠻大的差距,
像這樣的半殘AC1200機種還是看看就好了XD~

2x2 11ac data rate 為866M, wireless client to wireless client bandwidth 應該會少一半 data rate 應為433M, 如果推斷正確 在短距離很難達到400Mbps 吞吐量
Hi 我也有買RT-AC1200來架無線區網 但速度跟原PO測的差了一段距離耶
我擺的方法應該跟原PO差不多 位子也換來換去測蠻多次的
但怎樣都跑不出原PO的數字阿...大概就是100Mbps上下
是我買到機王還是誤會了什麼嗎= =?
原PO方便講一下是怎樣測的嗎? 不然這樣差真的有點多耶

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結