討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ffk0716

0分

樓主

ffk0716

個人積分：0分

文章編號：6901813

QNAP TS-409 與 Promise NS4300N

最近想要架一台4 bay的 nas
做raid 5 來備份資料
看上這兩台
規格都差不多
價錢也都可以接受(兩萬左右)
因此小弟陷入抉擇的苦惱中

這兩台nas差異在哪呢?
軟體介面哪台比較好？
NS4300N 有支援線上硬碟升級嗎
像TS-409可以在不關機不被份的情況下
一一升級硬碟(4*500G -> 4*1T)

還有就是
TS-409 跟TS-409 pro有什麼不同?

2008-07-02 19:45 #1

文章關鍵字

MinHong1980

0分

2樓

MinHong1980

個人積分：0分

文章編號：6906955

最近小弟也想搞台nas
二萬元左右還有這台可以參考
Synology DS408 4Bay頂級效能網路儲存伺服器
介面應該是Synology比較讚

ffk0716

0分

樓主

ffk0716

個人積分：0分

文章編號：6907357

MinHong1980 wrote:
最近小弟也想搞台na...(恕刪)

這台看起來散熱差了點耶
不過cpu跟記憶體都好很多
這會有很大的影響嗎?
安全性這三台有差嗎?

摳王兼省王

0分

4樓

摳王兼省王

個人積分：0分

文章編號：6911299

TS-409 PRO跟沒有PRO的差別
只在NFS跟AD上面
如果是一般的用戶,不太需要用到PRO的
當初我也是比較過的
才去買QNAP的TS-409
現在他們又推出可以增加外掛套件的功能,想用什麼功能
可以自己去安裝
Synology的介面真的比較讚
但是與其好看我寧願換一台效能超強
好看的裝飾品應該花幾千塊我就覺得很貴了

小弟我是窮鬼買不起高檔的裝飾品

syslogd

5分

5樓

syslogd

個人積分：5分

文章編號：6911817

Synology CS407 跟 TS409 Pro Raid 5, 1G 讀取效能比較可以看這裡，可以看出 CS407 微勝

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,15/

寫入效能可以看這裡，TS409 Pro 也是略遜一籌
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,14/

若要提跟 DS508 規格一樣的 DS408作比較，我想恐怕 TS409 被墊的更慘，畢竟是不同等級的產品，只好等 QNAP
推出同等級產品再作比較....

效能哪個比較好，哪個 "超強"，畢竟是要看數據，不是說了就算...

halobaby

7分

6樓

halobaby

個人積分：7分

文章編號：6912755

DS408 非常好, CS407 非常好.........
沒有 RAID 6
沒有沒有熱抽換
沒有RAID 5 hot spare
沒有 HDD SMART
安全性有被入侵疑慮
容量擴充與升級功能 ?????
就是把同樣娛樂功能，裝到一個塑膠大水桶造型變成四顆硬碟版本

不考慮

預算考量寧願入手Promise