現在無線分享器至少都有2.4G跟5G，可合併為一個SSID也可各自分開，合併好處是只需要一個SSID就可在2.4G跟5G自動切換，但有些設備不支援5G wifi，怕有相容性問題，或是連到信號差的網路。
大家家裡的wifi都把信號分開設定，還是合併為一個SSID ？
個人積分：6945分
文章編號：90368869
個人積分：11364分
文章編號：90368903
個人積分：1837分
文章編號：90369006
個人積分：5885分
文章編號：90369278
合一，就如樓主所講的2.4G舊設備/IOT設備的相容性問題
分開，就怕AP的5G訊號覆蓋不夠，死角多，需要更多台AP組Mesh補死角
一般來說，會建議分開訊號比較穩定！
尤其是現在即將進入WiFi6E/WiFi7-BE的階段，對於低階的IOT設備，相容性會更麻煩
最好考慮可以多發SSID的機種，或是有針對IOT做獨立發射訊號的機種
以現在來說，最好分成
。home-IOT，2.4G only，單WPA2認證，關閉快速漫遊，關閉節能，關閉MU-MIMO，開IGMP/MultiCast
。home-AV，5G only，單WPA2認證，關閉快速漫遊，關閉節能，關閉MU-MIMO，開IGMP/MultiCast
。home-New，2.4/5G合一，單WPA3，開快速漫遊，開節能，關MU-MIMO，關IGMP/MultiCast
（但AP要可以自動跳5G，不會自動跳就還是分開，變成home-New2.4G跟home-New5G）
IOT現在幾乎還是WiFi4-802.11n的協定，連WiFi6-AX都沒有，2.4G訊號跟WPA2認證即可
5G-AV，是因為很多舊的電視、遊樂器、音響，都只支持WiFi5-AC的5G
而且還不一定可以跑WPA3，這些裝置還是跑WPA2比較穩
其他手機、平板、筆電等快速裝置，也大多都是WiFi6以上的規格
也幾乎都支持WPA3認證沒問題
剛好可以用WPA3認證作為新舊規格的裝置區隔
新舊設備就各自連各自的SSID，都取得最大的相容性，以及取得最好的穩定性
WPA認證，最不好的設定，就是選WPA/WPA2或是WPA2/WPA3這種混合式認證設定
AP想要有提供相容性，但實際運作卻產生更多相容性問題
個人積分：7009分
文章編號：90370481
個人積分：591分
文章編號：90370875
個人積分：1280分
文章編號：90370964
個人積分：108分
文章編號：90371625
個人積分：276分
文章編號：90371650
個人積分：1638分
文章編號：90371769
