想要買一台接在小烏龜後面
找一台wifi可以穿透一面牆的,未來會用到NAS設備。

主要是這兩台在比較
TP-Link Archer GE550
TP-Link Archer BE550

TP-Link GE550 和 BE550 哪個好

TP-Link GE550 和 BE550 哪個好

我看差異主要是
1. 天線
GE:4
BE:6

2. 網路孔
GE:5 Gbps WAN + 3× 2.5 Gbps LAN + 1× 5 Gbps LAN
BE:2.5 Gbps WAN + 4× 2.5 Gbps LAN

3. 遊戲中心
GE:有
BE:無

看起來GE天線少,其他好像都贏BE。
是否GE整體比較好一些呢,還是有什麼我遺漏的。謝謝。
文章關鍵字
WiFi的話,5G隔一道牆,訊號強度跟速度最高等級就降一大截了
如果是追求極速,不應該一間房間一台AP嗎?

所以要追求極速,應該是要拉網路線過去
拉網路線過去,也要看NAS是否有2.5GbE或是5GbE的網孔?或是要另外插卡?
如果NAS只有GbE的等級,那麼兩台就都都一樣了,完全發揮不了新網孔的極速
其次,NAS硬碟有夠多顆嗎?有裝NVMe SSD快取嗎?還是全SSD硬碟?
就怕只有2~4Bay低階機種,搭配的普通的NAS用硬碟,連GbE都塞不滿

2.5GbE才剛要慢慢普及取代GbE而已,5GbE的適用範圍更少
5GbE這個超前規格,只是廠商為了10GbE的高成本,降規降成本的產物
順道吸引預算比較充裕的玩家,花得錢多一截(但比10GbE少),
但周邊的搭配性,以及使用上的增益幅度真的有待商榷
tommyke wrote:
WiFi的話,5G隔...(恕刪)


能拉網路線是最好的,可惜有物理上的限制。
NAS應該會選4 bay HDD+2~4 bay SSD快取的機種。
但就像你說的硬碟速度是瓶頸所在,不過1Gbps應該是能塞滿,有READ阿。
其實想想,2.5Gbps算是目前CP值和用途最恰當的。畢竟10Gbps那個整體造價可以說是翻倍再翻倍。

比較想了解那個GE550的遊戲中心這個功能是否好用?
不然看起來BE550的wifi功能會好一些?
如果有在意延遲的話,遊戲端口轉發這些一定是有用的,但前提要有固定ip及數據機要橋接,這樣才有效果。
題外話,台灣的網速進展應該要更快些,我這裡的5g/5g都在打價格戰了一個月七百初台幣,高網速搭配wifi7 用起來就是絕配阿,,
兩台我都買過,隔一道牆速度80多mps,最後換be400才能跑到500多mbps
瞎貓趴兔 wrote:
想要買一台接在小烏龜...(恕刪)

瞎貓趴兔 wrote:
想要買一台接在小烏龜...(恕刪)
堂本肛
感謝分享, 看來天線有4X4差很多
fbiciamib123 wrote:
兩台我都買過,隔一道...(恕刪)


想問一下
如果小烏龜 D-LINK DSL-7740C,另一個房間能收到wifi訊號
您說的be400和be550這兩款穿牆強度都會比小烏龜好呢?
另一個房間使用者通常拿來刷影片和看網頁居多。
其實就怕買回來wifi訊號還輸給小烏龜
還是說拿來和小烏龜(好像是Wi-Fi 5 802.11ac)比,太傷be550的自尊。
Ye-Kin-233
TP-Link似乎被特狼普列入制裁清單了,是否應考慮換其它牌子?
GE550屬於電競WIFI分享器(外觀電競風格)
BE550屬於中規中矩WIFI分享器(外觀時尚風格)
我會選擇BE550穩定高,價格就比較貴!
這兩台型號實際WIFI-5G大概空曠--無遮蔽物--約40米距離
穿1到牆壁都還OK的!
BE550也可以手動方式跟GE550差不多遊戲加速
查到的GE550 CPU是IPQ9574,高一階的GE800 CPU卻只有IPQ9554
BE550 CPU則是不明,可能也是BCM6765之類
最入門的BE230的CPU是BCM6764,這個CPU規格看起來有點落伍,但是效能十分強勁,比IPQ9554還強,我是以VPN的效能比較,同樣跑內建的OpenVpn Server,BCM6764可達到近300M,IPQ9554跑不到200M
在高一級的BE400,CPU是BCM6766,效能測試出來和IPQ9554差不多而已,高兩階的是BE700,CPU是BCM6765,效能未知。
因此,這裡面最強效能的可能是GE550,我指的是處理速度,而GE系列的天線是印刷電路,比起BE的實體天線強度應該是差一點
至於涵蓋率,現在都習慣組成MESH了,最划算應該是用BE230組MESH,效能也還不錯,不比IPQ9574差
fbiciamib123
ge800有2.2ghz跟主動風扇就知道是9574了
ra1xp
BE550用的是Qualcomm IPQ9554
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!