這兩天就要去買了關於這兩張請問大家比較推哪一張?實際去坐過感覺都差不多,但是Nefil的椅墊前傾可調設計讓我有驚豔到的感覺我個人強調腰靠的部分..希望腰桿打直時還是能有一定的輔助腰靠購買之前會再去試坐第二次,雖說試坐個人感覺最準但是因為小弟當下無法模擬各種情況來調整姿勢,也因此常被一時身體姿勢所迷惑(常在大賣場發生,因走久了坐什麼都馬舒服)煩請研究更為深入的朋友可以給小弟一點建議以下附圖 (取自x天拍賣)NefilErgohuman-111
感謝回應後來再仔細比較,我覺得Nefil的頭枕太過於突出有利於坐姿端正時,頭部有所支撐 (其實我不太習慣)但是如果後仰時則會覺得不是那麼舒服,偏偏這張椅子又強調後仰的角度可達45度而頭枕突出的程度又無法作調整... 算是蠻可惜的相較之下111的角度則較為自然,而且腰靠可以補強可能小弟就選擇111了,近日會購入,謝謝大家的建議
昨天去定了111但是發現扶手有兩種版本一種是國際版的,材質較軟一種是像brant 131 這種形狀的扶手(因找不到圖,以brant 131代替),材質較硬一點廠商說第二種是台製新版,活動性較高,除了既有的高低,左右調節以外,新增了前後調節以方便後仰時雙手有地方可以支撐,實際坐起來還真是如此,但是美中不足的就是他的材質不夠軟我擔心睡著醒來後手會麻掉第一種國際版的扶手軟度就很OK廠商說出貨時可以兩種選一種,大家覺得哪個比較實用?