個人積分：0分
文章編號：366604
個人積分：139分
文章編號：366650
個人積分：158分
文章編號：366688
12/03 颱風那天登陸前、就溜回家去探視三個月不見的老爸老媽了。
由於在南台灣工作、南北往返一趟要千把公里！
不想卻延誤了線上伙伴 nicktcu 熱心的奔走，真是抱歉。
而前幾個禮拜藉兩次在高雄的公出、就想要試試 mirra 的神氣～
卻要嘛時間太晚、要嘛碰上週日，實在不巧。
昨個兒離開台北前，硬是殺到雅浩去試坐了好一會兒～直到人家打手機來要求移車
（雅浩週緣還真是飽和呀。）
******************************************************
自己使用跪式的人體工學椅已多年，對物件的要求以實用、C/P 值高者為要‥‥‥
（故而 misfit 自己設計、改良的作品皆以此為宗‥‥‥）
且由於多年前因滑雪致腰部韌帶拉傷～多年求醫、皆為醫所棄‥‥‥
因此對椅座的腰靠支撐甚為要求：
而 Arron 在這部份明顯不及 Mirra！
然以這般價位 vs. 這般產品，在 misfit 看來～仍是嫌貴了些吧。
..............................................................................................................
咳……繼續等吉米的團購！
個人積分：139分
文章編號：366891
個人積分：255分
文章編號：367214
個人積分：22分
文章編號：367337
個人積分：139分
文章編號：367348
個人積分：0分
文章編號：368079
nicktcu wrote:
PS：最新消息，經銷商不堪小弟的騷擾，再次降價，詳情請看跳蚤區公告
這樣和自己帶回就只差6k以下的差價.
謝謝 Nicktcu 的熱心, 請算我1份.
老實說, 我前一個NY的工作坐了aeron五年, 還真的習慣了aeron這張椅子. 但前幾天特地跑去dealer處去試坐mirra, 第一個感覺就是, much worth then aeron. 比aeron便宜個幾百元但卻在某些地方(back)比aeron更舒適
這裡分享一點心得, 買HM的椅子, good fit當然是要件, 但是另一要件就是為了視覺享受或者是它可融入公司家裡的裝潢. aeron 和 mirra 都只是張椅子, 甚至在某方面的品質都沒有150USD的椅子來的好(如果你看到我之前公司那張磨損和掉漆, 掉板手的樣子就會知道, 但最近的新版的材質好像改善了很多). 但是除了好坐以外你還擁有藝術般的視覺享受. 這應該就是它迷人的地方.
個人積分：139分
文章編號：368126
我蠻同意theonlymit大大的看法
昨天晚上
我特別跑到經銷商那邊去
他的店面有好多Contessa、Aeron跟Mirra
我抱著半信半疑的心
從最貴的Contessa、Aeron豪華版、Aeron到MIrra
大概坐了有兩個多小時
Mirra不愧是今年才發售的唷
或許他的材質沒有Contessa及Aeron那麼好
但是很多細心的設計
還有那種極度合身的感覺
那不是我寫得再多再好都有用的
之前gtopeace大大寫的勸敗文
都不足以形容了哩
不過也同時驗證了吉米大大的專業意見
Mirra的確補了Aeron上的不足
誠摯的邀請每天需要坐在電腦前十個小時以前的網友們
一台NB，最多保固三年，用了五年就淘汰了，要花五六萬，還會損害自己的健康
那何不考慮
一張極度舒適的電腦椅Mirra，保固十年，終生保修，只花三萬，卻能夠讓自己更健康呢？
跟各位同好們共勉之
個人積分：123分
文章編號：368603
關閉廣告