個人積分：7363分
文章編號：981471
嫌OBU太便宜!!
是的!
我想要用貴一點的
"但是好一點的"機器
我願意負擔使用成本
但是不要人家拿不好的東西出來搪塞
我寧可自己花錢買好的東西
像上面有人貼日本豐田的機器
其實台灣ETC開始運作前
我就把日本每家機器都研究過了
也幻想著哪天在台灣也可以用到這些好機器
結果...
遠通開始營運後的幾天(新聞還沒開始炒)
我就跟他們聯絡
請他們
1.出更好的機型
2.開放別家廠商生產機器
1所謂更好.就是更小(太大了吧).或是分離式.更人性化.更方便(比如插卡座可以拉在駕駛座旁)(吃車用12V)...等等.基本的概念我大多是引用日本產品值得學習的地方
2所謂開放.有研究日本ETC的就知道.有很多廠商在生產.消費者可以視自己的需求與能力選擇廠牌和機型
但是呢
1他們回說二代機約要兩年時程(現在是被逼急了.才縮短)(可能僅修改電源部份)
2他們回說有授權的相關問題.其實想也知道不想被瓜分
不管如何.我覺得大家沒必要去吵
也不要把一切都合理化成人民應得的
反正你要用什麼.就要付出什麼成本
我願意花更多的錢.買更好的機器(值得)
我現在不會買遠通的
因為他不是我要的
如果市場驗證這不是多數人要的
他們就會自行改善(不需要去吵.很像刁民)
如果他們的改善無法獲得良好的反應
自然就會開放其他廠商來接洽生產授權事宜
到時也許他們賺的是授權費用
但至少我可以買到我想要的機器
花錢
就是買方便.買舒適.還有滿足慾望
個人積分：641分
文章編號：981652
Riky wrote:
本來什麼都不想討論的...(恕刪)
主要是看到下面的那一篇文章,同意筆者的看法.
小弟前幾天也去裝了,雖然走高速公路並不頻繁.
這個案子,事實上,在幾年前,可能是在87~88年(民國)就在中華電信研究所在評估中,記得那時也有試辦過,從那時因為工作的關係(剛好有零件他們在詢價),對這個產品也有了解與注意.當時,他們就也說到微波和紅外線兩種方式,據了解,他們上層都承受了很大的壓力.後來,在另一家公司,應該90~91間吧,記得那時大概又有提到這個ECT,一家廠商說到,這個系統會用紅外線的,他們的團隊也確定會得標....
回想這些,坦白說,小弟對遠傳很反感,但在這個案子上,只是覺得....說來說去都是利益糾葛吧.
如果說,這樣的官商勾結,由小弟了解的時間點看,他們也辛苦了,該給他們一點"鼓勵"...會不會太冷了.
但是不論現在的民代,消基會...雖然是為百姓爭取,但是為何這一切都要在事後呢?
至少民代對於這些應該都很了解,為何不在BOT之前,提出要廠商明確說明得標後的做法?
如經都已簽約,如果如遠傳所說,依合約..,坦若如此,若是未來政府違約賠款,花的也是老百姓的錢吧.
這是在這寫的最多的一次,只是覺得,很無耐.
個人積分：60分
文章編號：981730
真醜…
個人積分：6分
文章編號：981778
個人積分：9553分
文章編號：981787
個人積分：16分
文章編號：981915
個人積分：50分
文章編號：981923
個人積分：9分
文章編號：981969
個人積分：0分
文章編號：981975
最後為何遠東獲勝,因為"財務比較健全".
嘿嘿嘿~~~錢撈那麼多,果然真是"財務比較健全".
其實症腐是打算全部高速公路改用自動收費,要不是選票......
我個人認為要幹就乾脆全改,沒裝不准上路,不要只弄四個通道在那邊增加無謂的民怨.
既然身為"領導人",當然是要帶領大家,而不是整天猶豫不決,
就像當年高速公路,
也一堆人用著狹隘可悲的理由在反對,
最有名的就是 : 高速公路是給有錢人開的,
時間證明了台灣蓋高速公路是正確的決策.
愚笨的人總是多數,聰明的人總是少數,如果有前瞻的人無法排除眾議實行對國家長遠有利的政策,那還需要領導人幹麻?ETC還是趕快要就全部強迫使用,要不就廢除,免得又鬧一次核4的民生大浪費,比貪污還恐怖.
個人積分：2分
文章編號：981990
jocoliu wrote:
表情符號其實也是一種...(恕刪)
再次佔用版面，見諒。
閣下可能沒有仔細看貼圖，或是跟我一樣，一看到一堆表情符號就快速略過。
在下用的不是8088/80286…，依照序號上面看是2004年第10週出廠的Apple iBook G4/800，1.25GB記憶體，ATI 9200 w/32MB VRAM，OSX 10.3.9，一般水平。
軟體一套是Apple原廠內建的Browser，一套是其他廠商的RSS瀏覽器，明天問問GF用的K6-2/400有沒有這種問題。
在這邊就不談平台的差異，與主題無關。
該po也只是希望能儘量減少不必要的表情符號，減少其他作業平台閱覽的困擾，至於做不做，就跟裝不裝電子收費一樣，個人自由。（總算跟主題拉在一起了…
）相關技術問題歡迎以站內簡訊繼續討論。
關閉廣告