[求助] CANON MX868 vs HP Photosmart C309a

monsterchin wrote:
如果你需求偏商務功能可以先看MX868
如果你需求偏影像輸出那可以先考慮TX800FW

感謝 monster 大大地說明!

請問 MX868 列印 4 x 6 相片,成品的色澤會比 TX800FW 遜色很多嗎?

若是差不多,本人比較想要可以自動雙面掃描的 MX868。(TX800FW 可以列印光碟封面,本人比較不需要此功能。)
MX868
墨點為1pl
列印解析度為9600dpi
使用墨水為5色分離式墨水(黑色/淡黑色/紅/黃/藍)

TX800FW
墨點為1.5pl
列印解析度為5,760dpi
使用墨水為6色分離式墨水(黑色/藍/紅/黃/淡藍/淡紅)

無論是從墨點或者列印解析度
我都不認為MX868的相片列印品質會比TX800FW差
頂多是差在墨水差了一個顏色

個人建議你可到春電展會場實際比較一下列印出來的成品
甚至可以直接帶記憶卡去請他們列印一張照片給你看

兩台都是可以插卡列印照片的
比較一下
你就會知道要買哪一台了


應該說除了規格之外還是看各家的影像處理能力吧
不然hp也是9600dpi(但你看完輸出結果會覺得規格灌很大就是了)
只是畢竟分身和本尊有所不同
(hp的5色分離的系統就是Canon的技術授權)
不同的墨水配方/紙材/和影像處理系統就會有不同的輸出結果

MX868和TX800FW不是只有差一個顏色喔
是差了淡青和淡洋紅兩色
MX868的顏料黑在影像輸出時是沒有用到的
所以基本上還是4色 VS 6色

建議你拿第3方紙材去TRY
各家的相紙跟自家機種的針對性都太強

個人是看好TX800FW的輸出品質
但部份商務能功能稍微輸了MX868(傳真沒那麼多進階功能)
~潛水新手 請多指教~
文森好棒啊 wrote:
EPSON加雙面只要...(恕刪)


那應該是原價吧

因為日本販售的版本是直接附的

不過整台要價40000多日圓

台灣反而便宜很多
ILOVE3M wrote:
MX868墨點為1p...(恕刪)


妳列出的是墨點大小以及列印解析度

這兩點與色彩表現

老實說一點關係也沒有耶

無意冒犯

4色與6色是一定有差別的

不然Canon為什麼也要出7色或8色的機種呢

您說是吧?


1.列印相片時是沒用到黑色沒錯
所以TX800FW也只能說是五色
藍/紅/黃/淡藍/淡紅


2.那如果說六色硬是比五色好
那我有個疑問
請問為何HP最近出的新機多數都由6色都改為5色墨水的系統?
HP在走倒退的路?????
印照片時染料黑不是完全沒用到
只是他拿來調色的量非常少

hp的5色還是等於4色阿
顏料黑一樣在影像輸出是沒用到的

與其說hp在走倒退路
不如說買Canon現成且使用多年的技術
總比自己耗費大量資金和時間開發新設計要省錢



~潛水新手 請多指教~
ILOVE3M wrote:
1.列印相片時是沒用...(恕刪)


1. 印相片時應該是沒有用到顏料黑
而染料黑是有用到的
所以TX800FW在印相片時是6色
而C&H扣掉顏料黑只有4色
所以六色比四色是毫無疑問的吧

2. HP之所以會採用C家的四色五匣分離式系統
是因為自家研發的SPT有嚴重的缺點
就是系統體積太大,墨點無法更小(最小5pl),研發成本無法回收
所以只好走回頭路跟C家買現成的
不過C家也很聰明
只賣HP舊技術
自家則使用新技術
墨水部份HP則繼續使用自家的墨水
所以盡管技術相同C家列印品質及墨點大小控制硬是比HP強
這也沒辦法
日本本來就是會把最新技術留自家的國家
sakaki wrote:
日本本來就是會把最新技術留自家的國家

本人剛才去 CANON 日本網站,發現日本的型號是 MX860。(台灣和香港則都是 MX868,尾數 8 是為了要「發」嗎?)

而墨水匣方面,日本是 321 系列,台灣則是 821 系列,不知有何玄機?
sakaki wrote:
妳列出的是墨點大小以...(恕刪)

建議去找一下解析度及墨水的表現色域圖

相同解析度.墨點越細.可以表達的色域會越廣...
這也是為什麼CANON一直著重在於技術研發
因為當你墨水越多.色域的確是越廣沒錯.但是台車所要支撐的重量跟墨點的定位也更困難
這情況之下很難去提升列印速度...

倒不如發展高解析跟細墨點
這樣子子一來色域可以達到相同效果.但是墨點定位控制跟列印速度又可以獲得提升

看看HP先前的SPT系列.跟EPSON的部分系列
利用大連供的手法減少台車重量支撐就是最好的案例...

「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!