剛剛上班無聊算了一下LCD面板的尺吋

1分

11樓

個人積分：1分

文章編號：2540133

餘料在一開始設計的時候面積就已經儘可能被縮到最小
考慮到量產性
餘料在生產上完全沒有再利用的機會, 頂多拿去做做實驗
更多是直接丟掉

舉一個簡單的例子
像報紙四周都會留白邊
一般也不會有人想要拿那段白邊再利用
而印刷錯誤的報紙
當然是檢討真因後整批報廢
現在的技術也沒有可能擦掉油墨再利用

至於大小不同尺寸做在同一塊版面是有可能
但是實際生產, 產線會被搞死
而且萬一共基板的其中一個尺寸提早停產, 算成本的應該會被氣死

所以
我想42"面板價格想下降, "良率"應該蠻關鍵的
最好是閉著眼睛做都不會有報廢

le071927

57分

12樓

le071927

個人積分：57分

文章編號：2540751

只有在少數情況下可作斷線修補，或者在很前段時鍍膜洗掉重鍍~~
基本上素玻璃的尺寸必須配合機台，如PVD、CVD等~~

風貓

31分

13樓

風貓

個人積分：31分

文章編號：2541734

其實目前面板廠應該都有以混合的方式進行調配
尤其是五代廠如果要生產3x吋以上的時候，勢必會有空下來的區域
而這區域就會拿來生產小面板

至於發現壞點後的切割
答案是不可行!

以AR段的製程來說
發現壞點的修補(Laser_CVD)已經是在SD Layer了
在前面有GE and AS Layer的情況下
是不可能去做面積切割的動作

可以切的話就好了XD

shunglee

92分

樓主

shunglee

個人積分：92分

文章編號：2544041

水云 wrote:
37" 實機已經跌破...(恕刪)

唉呀,當然不能用超低價的暫時特價品來比啊,我所列的應該算是國產有品牌的(非雜牌)的
平均一般合理價格

boan55

0分

15樓

boan55

個人積分：0分

文章編號：2643495

不能這樣算啦~~~~><

celivia

15分

16樓

celivia

個人積分：15分

文章編號：2643627

風貓 wrote:
其實目前面板廠應該都...(恕刪)

一片玻璃上面做兩種尺寸的面板是有可能
但是應該沒有人會想要這樣做
曝一片就要換不同尺寸的光罩??
或是把不同尺寸的layout放在同一片光罩上面??
曝光精度的考量,產出速度的考量...
玩過曝光機的應該不會想做這種麻煩事
況且30吋以上的layout以五代線的光罩是沒辦法一次曝完
30吋以上的就留給6代線去做比較經濟

每一個世代都有適合生產的尺寸
是以玻璃基板利用率和產出速度來計算
產出速度有時會凌駕於基板利用率之上

至於樓上提到切割方面
切下來就只剩下pixel的部分,
那驅動IC要貼在哪裡??
完全不可行的...

喵的勒

samwu995

343分

17樓

samwu995

個人積分：343分

文章編號：2645825

G7.5是切46/47X6pc or 42/40X8pc.

因為機台價格,良率,等等無法類比
這樣的算法可能要等個10年,機器折舊/良率提升再提升才有可能吧

kclai

2分

18樓

kclai

個人積分：2分

文章編號：2654671

rakuraku wrote:
餘料在一開始設計的時...(恕刪)

實務上是沒有LCD廠作這樣的事，以六代線製造42吋TV為例，共有五道光罩，這五道光罩全是42"的設計，五道曝光完成，切下來的全是42"TV的Siaze.，旁邊多餘的餘料並無人用來曝小尺寸的LCD，因為光罩的價格非常昂貴，單位以千萬元計，中小尺寸LCD面板製程上也與TV面板技術不同，故少有人以此種方法量產。（P.S.實驗室是否有人這樣做，就不清楚了）

bradywang

6分

19樓

bradywang

個人積分：6分

文章編號：2655867

優秀喔!....友達,奇美應該請你去作產能規劃工程師.

開個玩笑,別生氣啊..

cm_hsu

5分

20樓

cm_hsu

個人積分：5分

文章編號：2657091

記得之前有估算過, 用17" 當base比較簡單
大概比例如下(不是很精確)(除了17" 是4:3, 其餘皆是液晶電視寬螢幕)
17" : 26" : 32" :37" : 42" = 1 : 2 : 3 : 4 : 5

對廠商而言 : 現在 37" 很賺但是32" 就虧多了
對精打細算的人來說, 目前只能買32" 以下的瑩幕

剛剛上班無聊算了一下LCD面板的尺吋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

剛剛上班無聊算了一下LCD面板的尺吋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！