ta2004 wrote:
不考慮「音質」些許差異的話(恕刪)
就是考慮音質摟 樓主也說是要大品牌摟
基本上panasonic , pioneer , even sony 有傳統音響背景的
跟這些不知名的台廠或知名的"電子廠" 還是有一段很大的差距
個人積分：33分
文章編號：1350390
個人積分：28分
文章編號：1350939
boldlygo wrote:
就是考慮音質摟 樓主...(恕刪)
2年前陪我朋有去看那時LEXUS 頂級的RX330(200萬)車款
業務號稱內裝日本的20萬配備，Mark Levinson頂級音響系統,
結果一聽，我的天啊，音場音質根本一點都不清晰可言，
有可能RV車的後喇叭先天就不良無法放置在後面的車廂板上，
所以聽習慣4聲道環繞感的雅歌車型的我很難想像這麼爛的音響系統，
跟我8000元Kenwood主機，4個台製丹麥喇叭（音響店報價1顆1800）
後來到西寧市場找到同廠家生產的只要600元。
聽起來的感覺我的車假如是80分的話，那LEXUS 頂級的RX330車款
Mark Levinson頂級音響系統連60分都沒有。
（後來朋友當然還是買了，買來後即再花20萬去加裝貴死的DVD播放、導航、數位電視系統
還沒有mp3功能很扯的pineer DVD主機，每次有機會出差或出遊老是要叫我開他的車出去，
我都很難過，這麼爛的音響系統聽了就是很不舒服難過與彆扭）
所以大廠牌的音質比較好是沒錯的（但是那種價格比）就沒有什意義，
若是喇喇配置都不良也普普的。那只能說把多餘的錢丟到水裡的浪費而已。
http://tinyurl.com/2omb3h
帳號停權: 9999日
個人積分：5分
文章編號：1352946
個人積分：8分
文章編號：1361075
個人積分：143分
文章編號：1363215
個人積分：1分
文章編號：1368694
個人積分：5分
文章編號：1375781
個人積分：0分
文章編號：2213987
個人積分：1229分
文章編號：2217691
個人積分：0分
文章編號：2233038
