個人積分：5450分
文章編號：80520445
目前留用的是小米螢幕掛燈，BENQ掛燈在搬家時送人了
兩個牌子我都用了一年，我自己的感覺，
BENQ掛燈的演色稍微好一些，光線比較扎實，光源邊界比較清晰，
小米的差了一點點，光線邊緣有一點點散射，但實際使用的感受，多數的情境下，差異很有限
BENQ可以自動感應環境調整亮度，
但我更喜歡自己去控制想要的亮度，
實際使用的情境中，環境光源沒甚麼機會一直變來變去，
所以手動調整實際上真的沒那麼麻煩，
小米是無線藍芽控制器，這是我最後決定留用小米的原因，
（前面有人提到電池問題，說真的，我用了一年也沒換過電池，我也不知道它甚麼時候會沒電，或甚麼時候會壞，總之就是一年了還好好的，沒啥問題）
因為我桌上所有東西都不想看到線，
BENQ雖然品質好，但掛著一個線控，讓我不得已只好放棄
BENQ不愧為最早做這種不對襯光源燈具的廠商，核心方案專利拿在手上優勢很明顯
除非有更好的解決方案，否則其他廠商要做同類商品，只能想辦法去迴避BENQ的反射專利，
但BENQ的價格也真的貴，相較之下，
小米的掛燈在核心功能面其實差異不大，但價格便宜很多，確實C/P值很高
另外，前面有幾樓說小米抄襲???
蠻好笑的!
不知道他們會不會也同樣覺得飛利浦這隻是在抄襲BENQ?
https://24h.pchome.com.tw/prod/DECN1L-A900APX19
個人積分：875分
文章編號：80523420
個人積分：9106分
文章編號：80523486
個人積分：95分
文章編號：80523613
個人積分：41分
文章編號：80524464
個人積分：18343分
文章編號：80525768
個人積分：18343分
文章編號：80525786
個人積分：977分
文章編號：80526587
個人積分：1433分
文章編號：80528277
個人積分：211分
文章編號：80528380
Jason kid wrote:
（前面有人提到電池問題，說真的，我用了一年也沒換過電池，我也不知道它甚麼時候會沒電，或甚麼時候會壞，總之就是一年了還好好的，沒啥問題）
因為我桌上所有東西都不想看到線，
BENQ雖然品質好，但掛著一個線控，讓我不得已只好放棄
BENQ高階 低階版 米家掛燈 我都有
若不要獨立線控建議買BENQ低階版(有自動感應調光)
但若c/p值還是小米最高 磁吸設計 無線控制都很方便(無自動感應調光)
不過樓主的BENQ怎感覺角度沒調整好
有往螢幕方向照射的狀況~這可能會誤導網友
而掛燈目的不就是要求不照射到螢幕 又不照射到人眼
而樓主BENQ的照片角度偏向螢幕 導致有效照射範圍看起變小
(BENQ照色角度 光線明確性應該優於小米一些)
