個人積分：54分
文章編號：704856
個人積分：21分
文章編號：707048
看到各位"專家"努力幹醮skype和這台VOIP
覺的以我一個門外漢的立場,實在有必要出來講講話
skype是一個重大的發明
因為它提供了清晰的網路電話
但是缺點是要開電腦
我看到這台VOIP的優點是不必開電腦就可以用
缺點是兩個人都要買
我在網路上看到兩種類似的網路電話
這種是只能接網路線
本身已具有話機的功能
缺點是不能當市話用
這種和本文的作者介紹的那台很像
只是沒有IP分享器的功能
如果是我來選,我會比較喜歡沒有IP分享器的這台
1. 我可以把家裡的無線電話接上,就可以不受話機限制
2. 煩索的IP分享器設定, 反而讓大家模糊了交點,反正把它接在已經設定好的IP分享器後面就好了
我想會來01的人從小學生到老頭子都有
大家希望是看到新而實用的產品
只要好用方便就好了
大部份的人都不會想知到原理是什麼
基本上樓主介紹的這個網路電話
如果是插個電,接接電話線和網路線
拿起話筒就可以打市話和網路電話
又不用打開電腦
我覺得就是一大進步
個人積分：21分
文章編號：707091
個人積分：13分
文章編號：707273
經由大家的討論結果是
其實不管是不是撥打到對方也是相同的VOIP
都還是要付電話費給電信業者的(也就是中華電信)
如果撥打過去 對方也使用相同的VOIP 就會經由判斷回傳
若判斷的時間是2秒鐘 那依然要付那2秒鐘的電話費
(打越多通越貴?講越久越便宜?)
但對方如果沒有相同的VOIP設備 那就是維持一般通話
(也就是付費給中華電信)
PS.
突然覺得這東西最適用的還是每天都要打1通以上的電話
但要講1小時以上的熱戀男女^///^
每天一通2秒X30天=1分鐘的通話費
60分鐘X30天=1800分鐘
這樣省了1799分鐘的通話費^0^
一般需要帳號或號碼的VOIP 如果需要月租費 感覺上
似乎不會比這便宜 舉個SKYPE的例子
香港門號*3個月 NT$ 390 元
(因為看不到他寫台灣門號=.=但好幾個國家門號月租都390)
那一個月的號碼月租費就是130塊(130塊可以算幾個2秒@@?)
不過其實不管版主介紹的還是SKYPE 都各有優點
版主介紹的比較適合固定式地點 也就是住家及中小企業
SKYPE比較移動式商業人士 比方動不動就需要短期出國
需要申辦的臨時號碼的人 有台NB 只要能上網的地方 他就
可以撥與接電話 而且申請快速 @@
還有skype也適合非學校宿舍學生使用
弄個遠傳3G包月 就可以當電話用 也可以免申請電話線及網路
775(遠傳)+130(號碼月租)=905(有網路 SKYPE網內免費 有電話號碼可用)
雖然3G網路跟ADSL比不快 但應該也夠學生上上網了(喜歡瘋狂下載者除外=.=)
所以囉 不同的使用者 可以用不同的方案^^
PS的PS.
臨時想到如果雙方都有相同的VOIP 撥打後也切換了
那傳統線路部份是否還是可以拿來通話?(1號雙打?)
個人積分：0分
文章編號：710286
『突然覺得這東西最適用的還是每天都要打1通以上的電話
但要講1小時以上的熱戀男女^///^
每天一通2秒X30天=1分鐘的通話費
60分鐘X30天=1800分鐘
這樣省了1799分鐘的通話費^0^』
首先感謝您的支持
但我們使用的原理不只是只有在電話線上傳IP的原理
其中，使用者在撥打完第一通電話後，就得知對方的IP所在
因此第二次撥打時，直接會採用IP連結
因此一直到對方IP變換前，使用者都不需要附費的
以台灣3天變換一次IP而言，應該要這樣子算
每3天2秒的電話費X10=20秒的通話費
如果每天講60分鐘x30天=1800分鐘
這樣省了1799分鐘又40秒的電話費
所以幾乎等於不用花費就能達到通訊的目的
『臨時想到如果雙方都有相同的VOIP 撥打後也切換了
那傳統線路部份是否還是可以拿來通話?(1號雙打?) 』
對於這個問題，答案是肯定的，當電話切換為VoIP時，普通電話就空出來
可供使用者撥打和接聽
個人積分：13分
文章編號：711173
可是我有一點好奇 它是如何確定對方依然使用這個ip呢??
它第2次連線時會以ip的方式來感應對方有相同的裝置的話
那假設 有非常非常多人都使用了這產品?這樣要如何區別對方呢?
機器內部的程式會辨別每一台機器的編號?
還是這3天內機器會一直對對方使用低流量的封包做連線
直到對方使用端ip跳掉在刪除記錄?
以第一次來連線的話應該是
PSTN>(辨識對方)>VOIP通話
那第二次來連線到話不就是?
VOIP>(辨識對方是否相同IP)>( 是 ) >(通話)
>(不是) >重新以PSTN連線取得對方IP >VOIP通話
如果一次連線 就可以確定對方ip到他變換為止
那機器程式內部程式 應該設計成可以手動編輯對方ip與電話號的"優先對應表"
比方10組~20組(當然前題是已經確定對方為固定ip)
如果可以 應該更能節費 對中小企業的公司應該更方便的
給一個小建議^^
非常感謝你的回答^^
個人積分：0分
文章編號：711374
是的：）
『第一次來連線的話應該是
PSTN>(辨識對方)>VOIP通話
那第二次來連線到話不就是?
VOIP>(辨識對方是否相同IP)>( 是 ) >(通話)
>(不是) >重新以PSTN連線取得對方IP >VOIP通話』
差不多是這樣的作法，不過有些特殊的技術含在裡面
『如果一次連線 就可以確定對方ip到他變換為止
那機器程式內部程式 應該設計成可以手動編輯對方ip與電話號的"優先對應表"
比方10組~20組(當然前題是已經確定對方為固定ip)
如果可以 應該更能節費 對中小企業的公司應該更方便的
給一個小建議^^』
感謝您的建議，未來我們會朝這個方向繼續努力改進
個人積分：82分
文章編號：715002
skype 上的 super node 只是近似stun server
況且要強調一下
這是 基於分散式架構 的stun sever
一般voip架構要stun 使用的是中央控管.完全不同成本概念.
今天如果 不是skype出現.和這樣免費分享 . 我想voip 不會這樣快普及.集眾人力量推翻電信拖拉斯..電信革命不會這樣快產生..
goolg talk也內建stun server.
http://james.seng.sg/archives/2005/08/25/more_about_google_talk.html
這類分散式運算 我想差不多也快變成主流了.並不會有偷竊clinet 用戶過度資源之嫌疑..
現在 voip gateway cost都很低..主要都在於一些授權.包含 router os ,codec, 等..
我覺得spa-2000, spa-3000是不錯的 不過台灣不容易見到.
當然最現實的問題還是 目前還不是真正 合理的消費售價...
最近都在忙 voip 交換機.有興趣的人可以來訊討論..
個人積分：0分
文章編號：726997
個人積分：1145分
文章編號：731145
thx wrote:
骯髒? 會不會形容太誇張了..
skype 上的 super node 只是近似stun server
況且要強調一下
這是 基於分散式架構 的stun sever
一般voip架構要stun 使用的是中央控管.完全不同成本概念.
goolg talk也內建stun server.
http://james.seng.sg/archives/2005/08/25/more_about_google_talk.html
這類分散式運算 我想差不多也快變成主流了.並不會有偷竊clinet 用戶過度資源之嫌疑..
是有點誇張! 如果你真的了解他的原理跟運作方式的話!
基本上supernode的主要角色並不是stun server, 如果只是作stun server的話, 爭議是不會如此之大, 因為stun並不會耗掉太多頻寬. supernode真正的用途是當turn server, 也可以說他是有點類似rtp relay的東東!
誰需要super node的類turn功能? 要知並不是每個skype用戶都需要, 而是只有位於symmetric nat跟防火牆後的使用者才需要supernode的幫助. 所以skype的各個user相互間並不是關係對等, 而且互利的. 而是某些人服務別人, 而另一部份人只享受服務不需付出!
老實說我不知skype算哪門子的分散式運算, 了不起算是分散式架構罷了. 如果有人知道, 麻煩說明一下, 算是教學相長.
要當作supernode, 有很多條件的! 當然他的網路環境是最主要考量點, cpu的速度硬體架構也有關係. 所以想當然爾, pda這類的手持裝置是不能被當supernode的. 想想如果照skype的願望, 手持裝置用skype的越來越多, 那些被選為supernode的loding是不是越來越重? 合理嗎? skype真的是一個好的架構嗎? 是未來的主流嗎?
再舉個例子! 一個路口當車子很少的時候, 有紅綠燈常常反而是一個累贅. 但當車子數量到達某個程度, 反而沒紅綠燈是不行! 像skype這種東西, 他就好比走在不擁擠路口的車子, 他的很多行為是無法控制的, 但是因為路口車子並不多, 他還是可以很有效率的運作! 但是路口擁擠的時候還是嗎? 可不要忘了, skype是一個連原廠都還沒想到如何控制他的架構, 你相信他在各種環境都是一個好選擇嗎?
我真的是認為那是一家炒股票炒新聞的公司啦! 想當年鴻源那家吸金公司剛出來的時候, 誰不覺得他好, 但後來勒? 天下真的沒有白吃的午餐, 想要賺錢卻不去架自己的server, 用頻寬卻沒付半毛錢! 可能skype可能連自己實際耗掉多少頻寬, 都沒辦法統計吧! 不過反正他又不付頻寬的錢, 這對他也不重要!
不過拜skype之賜! 一堆作耳機話筒不懂通訊的廠商也可以跟voip扯上關係, 自稱為voip概念股, 大炒股票大賺voip的錢! 真是一大笑話阿!
