bobocat wrote:
愛用國貨是要指看哪一...(恕刪)


其實目前國際品牌大廠將市場卡死, 在某個很短的時間點或許是對的, 但別忘了經濟是活的, 整個市場都是活的, 趨勢也是一直在變的, 不然那些韓系mp3泡菜機是怎麼出頭的, Sony的walkman又是怎樣失去市場的? Apple的ipod又是怎麼崛起的? 別忘了做ipod之前Apple沒有做過可攜式音樂播放器, 而現在佔mp3市場的70%, ipod已經是經典.

大廠也是會跌跤的, 有人跌跤, 就有人獲利.

事在人為, 人不為絕不得勢, 這是不變的法則, 不能老朝不可能的方面去想, 不做是永遠不會成的.記得小時候, 時尚品牌中歐美設計師是絕對的主流, 而現在, 亞洲的時尚設計師要比以前多太多了, 這在以前是絕對不可能的事情, 亞洲人設計衣服, 皮包? 只會模仿吧? 現在呢?

如果我門拋不開代工思維, 捨不得那樣的錢, 就不會有時間做其他的發展了.

品牌的經營絕對是長期, 但如果能夠掌握趨勢見縫插針, 未必不能靠著震撼弾一砲而紅. 所謂利基市場就是這樣來的.
其實我覺得政府可以幫點忙,像是新的光華商場大樓正在蓋,那政府或許可以再這棟新大樓裡面的一個樓層全部給國內的廠商進駐,然後開設形象店或是旗艦店,那這樣的話對於品牌的提升我覺得有一定的幫助,畢竟如果要去光華買電腦,大多都會去逛到這邊,所以可以用這種方式來宣傳給國人知道國貨的好,而不是只是每次都在國家精品的頒獎典禮上大力讚揚,但是一般消費者用聽的根本無法去體驗國貨的好,這樣好像在看電視購物一樣,可惜官員通常都沒有購物專家的口才,所以效果不是很好。
讓國貨真的走進我們的生活,而不是我們要自己走進國貨的市場!!
如果大家對國貨的使用都滿意的話,或許過十年,台灣的國貨就會是滿街愛用者!!
小弟的淺見!
http://samuellin.pixnet.net
經濟是活的沒錯, 但iPod對台灣的代工想進品牌的業者並不是個好例子. 為什麼? 因為APPLE本來就是個品牌大廠. 本來就有很高的知名度. 而且行銷子彈不少. 台灣有哪一間想走品牌的業者規模有apple大, 口袋有apple深? 如果有的話, 相信我們現在不用討論這個問題.

iPod的創新不在於那個機器. 那個機器台灣當然能做出來. 而且在iPod爆紅之前, 韓國及台灣就已經有類似的商品. 但是你賣不了那麼貴, 賣不了那麼好. 因為這其廠商沒有iTunes. 他們也沒有賈不死的功力及地位(矽谷大頭)可以服說唱片業者開放收一元就合法下載(以今日的眼光來看, 這是個很搶劫的DEAL, 所以現在電影廠商拒不和APPLE合作開放電影下載). 更沒有APPLE那麼多的行銷預算.

國際品牌大廠當然也會失去市佔. 如ibm 的pc. 問題是, 一家大公司丟掉的市佔是輸給的誰? 第三世界的小廠嗎? 非也, IBM輸給的是dell, 是hp. 都是美國的世界一線大廠. sony WALKMAN的市場沒了主要也是輸給apple. 而不是輸給韓國泡菜廠家(以全球市佔來算, 泡菜廠在東亞市場的品牌佔有率沒有代表性). 事實上, 就算今天Nokia倒了. 市場大哥也不會輪到明基上去吧???

所以說, 國外大廠卡位不是一家在卡, 而是一堆大廠在卡, 所以一家品牌失敗. 就是由另一間品牌大廠接手. 永遠不會輪到只有三線品牌的台灣的代工廠出頭. 要出頭, 需要模式創新, 開發出別人沒有的商品, 不見得是多高技術, 但是要比別人更早看到市場需求. DELL就是這樣子起來的.

但是真正的問題是, 有了新模式商品, 要能馬上上市(生產), 馬上讓大家知道(廣告行銷), 馬上讓大家都買得到(通路). 要的都是錢. 錢錢錢. 台灣廠商少的就是這個. 反觀三星用砸錢(全民買單)這樣子起來. 雙螢幕A300. 全球一炮而紅. 但是廣告, 通路, 人家花了多少錢? 就算有再好的點子. 如果產品不能及時打進市場. 那麼主流大廠就會推出類似的商品, 然後利用他們的通路及行銷優勢把你吃死. 這就叫作規模優勢. 這才是重點.

台灣的廠不是捨不得那個代工的錢, 而是大部份的公司, 沒有代工的收入公司就會倒. 公司倒了那還有能力作品牌? 台灣電子業真正有機會成為品牌大廠的, 只有ACER. 因為ACER不作生產了, 他不靠代工而活. 但是ACER的口袋也還不夠深. 而且ACER是走了十幾年才走到今天的規模. 吃了不少虧(代工VS品牌, 通路建立, 市場選擇), 才學會的.

台灣人寧為雞首不為牛後. 爭作本土幾哥幾哥的.....這樣子的規模事實上不利全球競爭. 都合併成一家的話. 也許機會多些.
那如果立法來限制台灣公司生產的產品
在國內的售價不得高過外銷後的售價
這樣會不會太過份了點?會嗎??
以機車的例子來說。怎麼樣也不該過了海之後。還比較便宜丫!!
臺灣人本來就異常哈日
愛買日貨這有啥好奇怪的
就算廠商得到政府和人民的支持,但也不是每一家都可以因此成為三星,如果廠商自己不求上進,十個政府也支持不了這種企業,國民不是呆子,不可能永遠倒貼這種企業,以前台灣的裕隆汽車,雖然國人和政府都很『愛用』,但是一開放競爭,馬上就被外國車廠幹掉,事後怪政府不幫忙,怪日本人留一手,或是怪治安不好,怪消費者崇洋媚日,都改變不了殘酷的事實.
hju wrote:
就我們廠商立場來說 ...(恕刪)


那是否是你們台灣行銷有問題? 國外行銷也是要經費的, 而且行銷經費因該也是100X 台灣的費用.

讓我最不平衡的就是看到MIT的產品在國外賣的比台灣還要便宜. 貨還要加上海運, 關稅, 美國內陸費用.....同樣也是經過吸血的經銷商, 價錢還是可以比台灣便宜 .
怎樣讓台灣人愛用國貨? 的確是個好問題!

家裡第1 支熱水瓶是國貨有知名度不到1000元的,用不到1年掛了!
接著買了第2支另一牌國貨同樣有知名度,也是不到1000元的國貨,用了1 年多竟然又掛了! 此時,驚 加 不爽!

一樣都是擺在家裡插電,快沒水不超過下限就加水,絕沒空燒之類的,小弟都是正常使用且少少使用! 但國產的就是給我掛掉!

現在第3支的熱水瓶是買 MADE IN JAPAN 象印 兩仟多, 它老大我用2年了,依舊乖乖默默服役中,無異樣!


3支熱水瓶的親身體驗,叫我怎麼支持國貨?

現在小弟買家電的中心思想已改成 : 若預算充足一定買日製或日系龍頭品牌,反正就是盡量日商啦! 沒辦法,血汗錢 不是 花來買超短壽命的電器 也不是買來受氣 ,雖電器都會有地雷貨 , 品質 品管問題,但電器國貨就是 ~~~ 個人觀點 有點很幹!

不過,傳統電鍋, 大同的當然要推一下啦!
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
sandg999 wrote:
3支熱水瓶的親身體驗,叫我怎麼支持國貨?


因為三支都是外國貨,前兩支是中國貨,後面一支日本貨
沒有一支是國貨國產品,只是所謂的台灣品牌並不能稱為國貨
每次看到有勸敗報告誤把中國進口貨稱作國貨就感覺很
甚至當中許多還不是代工品,還是公版的貼牌貨

p.s. 那兩支中國製造熱水瓶早點壞掉也好
要不然開始出現塑膠粉化,掉入熱水中的情況,那可就 喝了對身體...
所有的事跟萬惡媒體反著做就對了,便利、安全、有保障!
忽然想到現在全世界的電腦電子面板類幾乎都是台灣出產雖然是大陸代工 說的出來的成功企業家例如郭台銘 張忠謀 也是台灣人

遊艇也幾乎是台灣做 等等很多東西 其實都是台灣代工 台灣作的只不過台灣的代理商 服務品質實在是ooxx 要讓台灣愛用國貨之前 先把這些代理商整頓起來吧 這是我個人感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!