PalmOne Treo600 和 Sony Ericsson P900 已經在市場上有一段時間了, 除了互相開始在市場上各佔不同的地位外, Treo 600以行動科技為主軸, 把在市場上鞏固已久的 Palm OS 帶上不同的領域. 這樣的結果讓 Palm One 在 Treo 600 的銷售上供不應求. 而歐洲和日本混血的P900 也因為有P800 當底, 使得更多使用者能接觸到 UIQ 這個 OS, 這也使得軟體開發者願意進入 Symbain 的市場. 再加上 Sony Ericsson 以時髦的產品設計為主, Sony 強大的多媒體開發能力, 綜合全部的結果我們都可以在 P900 上看到 (軟體和硬體上). 不過強大的功能與高昂的價錢卻不是普通使用者能應付的. Palm OS 的使用者也許想考慮 Symbian UIQ, 而 P900 的使用者也可能因為沒接觸過 Palm 而無法得知 Palm OS 的優點. 所以問題來了:
目前在市場上最被看好的兩個 Smartphone, 你會選哪個?
我再在使用過 7 個月的 Treo 600 和一個月的 P900 後, 今天帶出去外拍 (其實是在後院
). 寫這篇的主要目的其實是我自己也在掙扎著要繼續使用哪台. 在使用 Treo 600 時我因為他的硬體缺點, 使得我一直想找更好的選擇, 而在擁有了 P900 後, 卻因為 P900 的缺點讓我總是回頭看 T600 (其實是把抽屜打開拿出來看 
) 所以既然要為了自己比較, 我想也可以分享給 1. 認為市場已成熟而想要接觸 Smartphone 的人 2. 只接觸過其中一台的人 3. 想看的人 :P 不過基本上這兩台都出了一段時間, 一些基本資料我也就不提了, 這純粹是比較不同的地方. 這中間我也會提出 real-life experience 的例子.- Engineering:
很可惜的是 Sony Ericsson P900 並沒有鍵盤, 這使得我在選擇時, 儘管 P900 在好看, 也必須被扣一半的分數. 為什麼呢? 雖然 P900數字鍵在關的時候比 Treo 600 還像電話, 但在關的時候你只能使用少許的電話功能, P900 大部分的功能都要求你把數字蓋打開. 不過在打開時, 我卻必須使用另一隻手來拿 stylus, 這使得 P900 比 Treo 600 還不像電話, 因為所有動作除了用手指外 (如果你有那麼小的手指) 幾乎都要兩手. 而 Treo 600 反而可以利用中間的 D-Pad 和鍵盤完全一手操作. 而 Symbain 的手寫辨認雖然比 Palm 和 Pocket PC 還自然, 可惜的是有些字還是有他特殊的寫法, 例如 “X”, 這是我到現在還是記不得怎麼寫的字母…所以使用者必須花時間學習新的手寫方式.
例子1: 今天你去郵局寄包裹給你在南部的妹妹, 當你右手在紙上填收信人的資料時, 左手拿著 T600 用大拇指在電話鍵上按一下, 再按D-Pad到電話簿選名字看地址即可, 而 P900 必須放下筆, 拔出 stylus, 點電話簿才看得到.
例子2: 當你的教授, 長官, 朋友在跟你講東西而你必須記下來時 (譬如地址), T600 可以邊聽邊打字, 而 P900 必須先用腦記下來, 等會在旁邊在用 stylus 寫下來.
基本上鍵盤輸入絕對比手寫快, 這還不包括我因為有太多字母不知道怎麼寫而乾脆用 stylus 去嘟螢幕小鍵盤結果手指快抽筋的問題. 這是我想放棄 P900 的原因之一
在螢幕比較上雖然 P900 有較大的螢幕, 更多的色彩 (64,000 色) 不過 T600 卻比 P900 亮, 也很容易閱讀. 而螢幕比 P900 寬的 T600 也可以彌補長度的不足. 可惜的是 T600 的低解析度和小螢幕是我當初決定另購 P900 的原因之一.
手感 - P900 比 T600 在使用上更像電話, 甚至放到耳邊時感覺比 T600 好太多. T600 因為設計和重量原因讓我總是再打電話時感覺不太舒服, 在攜帶上P900 也比 T600 輕很多. 所以重量和設計是我想放棄 T600 原因之一.
質感 – 見仁見智, P900 雖然很明顯的是塑膠, 不過質感卻很好, 很可惜的是當你緊握時會有磯磯叫的聲音. T600 反而比 P900 結實. 兩者平手.
像機位置 – T600 的鏡頭會因為每次再講電話時不小心把食指放上去而讓我很擔心, P900 反而不會.
D-Pad vs Jog-Dial – 基本上我選五方 D-Pad, 不過如果有人願意選只能上下轉的 jog-dial 我也沒意見.
LED – P900 的兩個 LED 很值得提一下..那就是一邊是負責手機訊號, 一邊是負責藍牙, 不過也就這樣子了. 他並不會因為有語音信箱, missed call 而改用不同的顏色或用不同的閃爍方式. 在 T600 上則會變成紅色, 而且也有軟體可改變閃爍方式. 這使得在上班或開會時方便許多.
靜音 – T600 有硬體開關來操作 (圖中左邊那個), 而 P900 必須使用 menu key 或者 jog dial 才行 (在這之前還必須先反鎖). 這小地方可以看的出設計走向的不同 (適合商務人士, 甚至學生)
電力 – 相信我, 我把 Treo 600 放在抽屜裡一個月, 拿出來後還是有電. 而 P900 我每四天充三次電.
記憶體 – T600 基本上是無限制的, 因為吃 SD Card 的關係, 512 MB, 1GB 都沒問題. 而 P900 最高只能到 128 MB MS Duo. 這有什麼關係呢? 如果 P900 主打的是多媒體, 我所轉的 MTV, 廣告, 電視, 電影預告檔案只能放不超過 8 個, 哪是如果我不放 MP3 的時候, 所以在這點上反而使得 P900 遜色許多.
最後的 stylus 也因為 P900 的比 T600 細小許多, 使得在使用上也比較難受.
- Architecture:
再軟體上雖然我一直都是 Palm 的使用者, 也許會有點偏見, 不過其時從很多角度來看, Palm 還是贏家. 雖然 Palm OS大部分軟體要求升級時要另外買, 可是有很多軟體幾乎是只要夠用就不需要升級. Symbian UIQ 也有同樣的情形, 不過卻沒有軟體讓我有自信不需要升級. 買了以後我可以說 100% 你會需要升級成下一版, 因為很多軟體在改版時幾乎都是大改版 (當然這也證明了開發空間有多大). 另外就是我並不是不願意去學新軟體的人, 不過 Symbain UIQ 裡成熟的軟體實在是沒幾套. Tracker, AquaCalendar 都是其中比較受人歡迎的. 可惜的是我花了一個月還是無法把她們調適成試合我的使用習慣. 在這一個月內我相信我花在這些軟體上的時間遠比我花在 productivity 上還多. 所以有時間想玩新機的人可以考慮 P900.
Sony Ericsson 所附的 PC Suite 同步軟體也是建立在如果你有使用 Outlook 或者 Lotus Notes 的可能性上. 基本上如果你沒用這些軟體來做 PIM, 內建的電話簿, 行事曆幾乎是雞肋. 在同步安裝上也有許多人有麻煩.
P900 在內裝軟體整合性上比 Palm 卻要好許多. 例如你在 email 裡收到的照片很容易就可以用內建的軟體打開, 而在 Palm 裡, 不同的軟體不一定會有相容性, 例如 Snapper Mail 和 Splash Photo.
另外一點就是 Treo 600 的四大天王按鈕和鍵盤可以讓你在使用軟體時很輕鬆的打開另一個軟體, 而 P900 不管在任何時後都必須點右上角的 “Application List” 圖示 (類似 Windows 的 "開始”) 去打開你想要的軟體. 所以雖然軟體整合性 P900 比較強, 但在方便性我選擇 T600.
- Connectivity:
很可惜的是 Treo 600 沒有 Bluetooth 或者 Wi-Fi. 不過這是我為其他人所說的. 其實我喜歡無線, 不過如果每天都要注意兩個 device 有沒有電, 我想在這個時候我還不會考慮 Bluetooth headset. 至於 Wi-Fi 有沒有其實見仁見智, 有 Wi-Fi 上網是比較方便, 可惜的是 HotSpot 並不是每個地方都有, 有了你也不一定會要用. 內建的上網軟體 (email, 瀏覽器) 我相信任何人使用過這兩隻手機都會同意 Palm 在現在還是領先. P900 雖然有 Opera 瀏覽器為她們掙口氣 (Opera 真的是不錯), 可惜的是 GPRS 的速度讓瀏覽網頁幾乎是無用的. 我的 T600 加上美國 Sprint cdma2000 1xRTT 的速度可以讓 mobile01.com 在 30 秒以內 load 完. (不過 30 秒連接).
總結:
有強大的軟體在背後支撐, 再加上成熟的硬體結構使得 Treo 600 在 productivity 上超越 P900 許多. 需多 smartphone 所需要的要素都已經可以在 Treo 600 上看到. 剩下的只需小額的硬體升級就幾乎可以達到許多人的要求 (高解析, Bluetooth, wi-fi). P900 則以外表, 攜帶方便性, 和獨特的軟體整合性贏得我的青睞. 可惜的是 Treo 600 的重量和使用上的感覺使得我想投入 P900 的懷抱, 而 P900 以電話的角度來看很完美, 而已 Smartphone 的角度來看還並不是讓人很滿意. 其中許多功能在工作 productivity 並不能達到許多人的要求. (例如Bluetooth 或多媒體並不能讓你在工作上領先別人, 又或者幫助你管理). 這樣的結果使得需要 Smartphone 的人會發現 P900 並不適合她們, 而以購買手機為目的的普通消費者又會發現有不方便甚至多餘的功能, 例如電腦同步或上網. 所以我只能這麼說, 我很期待有更接近 Smartphone 理念和加上鍵盤的 P900, 或者從新設計過以外觀與重量為考量的 T600. 在那之前我列下幾點給大家參考:
palmOne Treo 600
優:
- 強大的軟體庫
- 鍵盤
- 整體操作性
- 電力
嗯…:
- 價錢
- 重量
- 外觀
- Bluetooth
- 低解析度
- Mono audio
Sony Ericsson P900
優:
- 外觀
- 重量
- 攜帶性
- 軟體整合性
嗯…:
- 價錢
- 軟體
- 有限制的記憶體
- 整體操作性
Bonus:
Palm One 最近釋放出 Treo 600 的 update, 其中包括:
- 像機品質
- PalmOne 的 POP3 email 軟體
- 軟體現在可支援有 voice memo 的 MMS
- Support inline MIDI ringtones
- 新的 SMS 軟體
- 語音品質加強
- 支援 Palm One 新的車用配件
- 軟體現在 reflect the new name of the company Palm One
Firmware Update:
- 執行下載好的 *.exe 檔
- 等螢幕通知你要連上 Treo600 作 Hotsync 被份
- Treo600 從開機, 開機完後通知你連上充電器開始更新動作
- Reset, 在 Hotsync 一次回覆資料
- 完成
Sony Ericsson
- 下載 *.exe 檔 (這還不是更新檔)
- 安裝軟體後會帶你會去 Sony Ericsson 的網頁開始一些更新準備動作
- 到這後....我就不知道了, 照道理講應該會連上一個 server 然後開始更新動作…不過我已經連續 7 天都跟我講有問題. (The application reported an undefined error) 這中間其中還有一次終於開始下載, 但到了 48% 時突然一句 communication error 就斷線了, 所以我的 P900 到現在還沒更新過…
另外這是 Treo 600 升級前拍的照片
升級後
P900
）
）
