各位好 我是在網上搜尋Soundbug才來這的目前我們公司正在跟Soundbug的英國母公司[該共振技術擁有者]合作開發新產品 仍然是以平面共振技術為主要發聲器新一代共振引擎的音質經測試 遠遠好過第一代音樂蟲我想做個調查 如果你用過或聽過第一代音樂蟲你會想在第二代加入什麼功能???該產品預計年中[7月]問世 這次的不會採用吸盤式 會像個小立方盒子放在桌上 另外會有牆掛感謝各位大大的回覆
痾!我覺得聲音有點小!(是因為用四號電池的關係嘛?)實用性蠻低的.....上一代的吸盤也讓人很不放心不知道啥時候會掉下來!還有輸出的聲音太尖...聽一下就很難過.以上種種...讓我被我女朋友說...買一個垃圾回家....跟他說是德國高科技都沒用..超傷的...希望聲音能大點價錢別在那麼貴以這個價位..可以買到不錯的擴音器(國小老師在用的那種)
對對對...四號電池的部分也有點小問題不過如果是做成"放在桌子上"的樣式只要外型好看,價錢好商量..(一代的外型很難讓人聯想到高科技)我對於這次的外型很期待的說會不會出現令人驚艷的造型呢?不知道會不會使用鋰電池(希望不要,我蠻討厭電池的耗損)還是可更換的三號..我認為最理想
lac0913 wrote:該產品預計年中[7月]問世 這次的不會採用吸盤式 會像個小立方盒子放在桌上 另外會有牆掛感謝各位大大的回覆 不用吸盤式? 那要用什麼方式"接觸"共振的介質??難道要轉型為一般喇叭了嗎?
1.吸盤材質慎選2.聲音調整度過低3.吸盤的保護殼容易掉,建議附一個全機保護殼,外加小布套比較實際.4.請留意一下工業設計,2001年那樣的設計的確很炫,但今年競爭更激烈...5.使用者說明書希望能詳細些,因為很多人買了之後才發現不是每種[平面]都適用.6.希望有USB供電目前想到的只有這樣...
感謝各位的回應對我們而言 各位[新科技先期使用者]的回應真的很重要 再次感謝針對幾位朋友提出的問題 我再做一些答覆好了1.接觸方式: 不採吸盤 就讓它直接[站在]平面上 這點得先保密2.平面介質: 依傳統音箱原理 原木當然聲音最醇 玻璃比較脆且大聲 越厚的材質 低音越好3.工業設計: 不保證驚豔 但絕對超高質感[其實我已經驚豔了]4.電源: 內建 可連續充 可接外電 [好了 不能再多說]5.價格: 絕對比音樂蟲貴 但比OMNI VOX便宜多了真的得忍住不能說太多 不然我會丟工作 先保持點神秘好了希望各位繼續提供意見歐