小第有過的Moto 手機為 小海豚 E398 E680I E2 E6 E8
小第探討Moto 從三處觀點說起 軟體介面 硬體設備 外觀造型
軟體介面
小海豚 時代機種: 只能說是 這種設計是給外星人用的
E398 V3i :有進步 一般人都能正常使用 但是編排方面的邏輯還是很怪 尤其電話簿功能 很遜
E680I E6: 第一次玩觸控介面 外加有 Linux 作業系統 操作順暢 且很穩定!!從此之後愛上他
E2 E8 : Linux 作業系統 非觸控系統 操作起來順暢!!且很穩定!!從此之後愛上他
硬體設備
小海豚 時代機種:那時候的機種都差不多 所以沒有特別驚喜之處
E398 :當時的新聞標題是 - 年度 3D 立體音效手機 Moto E398 重裝上陣 同期上陣有 SE K700 NOKIA 6230
當時入手E398 是被他的二側的雙立體音響揚聲器,震動音效所吸引!入手之後非常喜歡!
E680I: 觸控版的 E398 一樣是被他的雙立體音響揚聲器的音效所吸引
V3i :作為V3 的升級版! 理所當然入手了
E2: 應該是繼NOKIA N91 之後MOTO 第一支支援3.5mm 耳機孔的音樂手機 當時叫好不叫座 以低價入手!用得很高興! 另外此機吸引我的地方為 即使是使用一般的音樂耳機(不帶麥克風的) 一樣能與人聊天 可惜 外放聲音過小
E6: E680i 的後續機 全平面觸控螢幕+ 3.5mm 耳機孔+金屬機身設計 沒有理由不敗
E8 :E8 的魔幻介面是此機的最大賣點 加上有 Crystal Talk 去雜音、Windows Media Player 11 同步 加持所以非入手不可
外觀造型
老實說 Moto 的組裝以及質感 相當不錯 外觀造型方面 我覺得Moto 對折疊機種 比較擅長
滑蓋以及直版反而表現平平
但是像e8 Z8 明 A1600等機種造型不錯!
結論
Moto 跨足的系統太多
Moto 如果像Nokia 有一個穩定的操作系統 應該會大賣
小第覺得 Moto 的Linux 作業系統非常穩定 不管是觸控的還是非觸控的 如果Moto 能在此系統加以突破增加一些功
能以及讓使用者能夠更自由的灌第三方資源 應該重回以往的風光
如有不周之處,或者是井蛙之見請見諒。
個人會轉向moto的原因,是環顧自己的使用需求,好像只有他能辦得到,所以就決定從長期以來支持的新
力易立信當中,投靠到moto去;途中的轉換可以說是辛苦的,只是想到moto有的,新力易利信沒有,這
點苦,還是可接受。
我因為生活時間跟一般人不大一樣,對我來說行動電話最常用的,反而是「簡訊收發」為主,畢竟簡訊是比
較不會對他人造成太大影響的一項通訊方式;這樣一來可以對話,卻又不會讓他人時間作息有產生不利影響
,長期下來也習慣於簡訊的生活了。
所以,問題發生了:新力易立信簡訊發送,有一個小小遺憾至今還是沒有修正。
點對點發送。
如果要一次大量傳輸訊息,只能用通訊錄一筆一筆慢慢傳......。
好累,真的好累。
在一次的因緣際會之下,用了moto的款式,它的簡訊,可以對通訊錄做一次點擊,完成之後有點擊到的通話
人拳都可以收到這一則簡訊,節省了極大量的時間。
太好了,這就是我要的!
可惜,那只不過是一個因緣際會之下的產物,最終還不是屬於我持有的,要歸還給原本持有的當事人;於是自
己下定決心,自己購買、自己使用吧。
我是這樣子轉到moto的,所以也私心希望他能持續成長下去。
putidamo2001 wrote:
它連今天都沒有~哪來...(恕刪)
Moto再爛全球市佔率也還有12%,佔第三名;
第一、二分別是Nokia(40%)、Samsung(13%),至於您說的Xony(9%),也不過第五名....只是在起步的階段
而且SE主要銷售市場在亞太地區,所以您知道的多,SE的研發能力優秀?小弟一直以來都是SE高階手機用戶,最近剛剛跳槽,因為他們對產品的產品規劃、售後服務跟軟體更新等支援真的太短視且非常商業化,P990i硬體、軟體問題一堆,M600也是,到P1i才願意解決記憶體不足的問題,軟體還是常有拖拖拉拉的狀況;UIQ3市場性太低,所以他們才思考要跳槽到WM,雖然還是有G系列,但小弟實機測試結果,還是有過去的老問題,且還要擔負更多3.5G下的網路軟體負荷....
Moto有他的問題沒錯,但有問題的公司賣的還是比你說的Xony好啊?所以你說他沒有今天是什麼意思看不懂?
在亞太、北美、歐洲這些手機戰場裡面,SE的手機都打不過Moto,不曉得您瞭解嗎?不是你在台灣手機行看到一字排開都是SE的手機SE就大,有些數據多瞭解一下別人看了才不會笑
但說到Moto....唉,被人家罵是活該的
小弟很久以前第一支手機是Moto的,當時Moto也是一代霸主,Startek(應該是這樣拼吧?)翻蓋機算很屌了,當年手機一般人就只知道Moto跟Nokia,後來一直到他們的RAZR市場成功之後,就發現Moto開始沒有什麼新的Idea,其實這狀況跟現在的SE一樣,明眼人一看就知道,只是換了外殼跟軟體介面,一字排開都是非常接近的規格機構,跟Moto之前的狀況一樣,所以看了也是有點擔心....
最近跳到Moto A3100,是因為這手機規格不錯但價格便宜到靠北邊走,風格也很Moto,雖然沒有像HTC那樣客製化這麼明顯,但至少也有在動了。
不過有一點Moto一直都作得很好,就是他們的硬體組裝品質,這一直以來從RAZR、ROKR到現在小弟買的A3100,組裝品質都沒得挑剔,這點,小弟覺得像SE就應該要多多注意。
科技始終來自於人性?
zeelot wrote:
Moto再爛全球市佔...(恕刪)
2008手機市佔排行:
根據 ABI Research 的調查資料,Nokia 在 2008 年佔全球 12 億一千萬行動電話市場的 38.6%,穩居第一。
前十名分別為:
1. Nokia, 38.6%
2. Samsung, 16.2%
3. LG, 8.3%
4. Motorola, 8.3%
5. Sony Ericsson, 8%
6. RIM, 1.9%
7. Kyocera, 1.4%
8. Apple, 1.1%
9. HTC, 1.1%
10. Sharp, 1%
從08年的資料來看,09年的第一季LG和SE都將超越MOTO,MOTO將會掉到第五!
2008北美的市佔率:
美 國
Samsung
22%
Moto
21.6%
LG
20.7%
資料來源:IDC
加 拿 大
LG
22.9%
Samsung
Moto
21%
Nokia
19.1%
RIM
6%
資料來源:Strategy Analytics