最近對SE想法有些改觀,不知有沒有人認同?

其實Ln大點到的這個~是重點
賣的最好的用遠不會是上萬元的中高階手機....最讓公司賺錢的也不會是上萬元的中高階手機...能衝高市站率永遠也不會是上萬元的中高階手機.....
我想.......SONY要的不是龍頭地位.........而是它"Style"的整體提昇,這是NOKIA短期內做不到的
中階是不知道啦,
但是在對岸那麽大的市場或是全球市場

NOKIA的低階手機總是比SE好很多耶,人家N記低階要麽是非常非常便宜,要麽就是便宜料又足,不管是各地的打工族群或是婆婆媽媽爺爺爸爸都是會用N記比較多吧..

SE要靠中低階來贏得市占率,也要考慮到比上不足,比下也要有余呀,可是我看SE低階手機都沒什麽誠意,又會比N記或是其它牌貴&CP差很多...

我看SE倒是丟了西瓜 又撿不到芝麻

放眼看去,想要一支翻蓋,又要有智能系統,又要QVGA屏幕,相機還要過得去,SE目前根本拿不出一根...

Walkman直板 滑蓋,Cybershoot直板,UIQ直板~ Walkman+UIQ直板...這樣的模式比對其它家,例如近來非常走揉合路線的N記 ,人家 S60+QVGA+Carl zeiss +直板OR 翻蓋OR滑蓋 不知道SE这种不让你玩很多,让你玩一点点的路线還能將走多遠 玩家是否還有興趣...
素子姐姐說:網路的世界是無限寬廣的...
有同感,以SE很多手機的定價實在是太高了

你說有沒有市場呢?有,品牌附加價值影響

只是相對於諾基亞呢?諾基亞也有品牌附加價值

但卻很夠意思的不論在各方面都略贏SE

但是sony的東西不外乎就是這樣

讓你愛得牙癢癢的可是卻買不下手,買下之後荷包就大失血

但我想SE對於美型機的概念到是不錯

z610i吸引了不少人購買

但是在規格上已經不再是領導地位了

w960i只是算起來定價也是太高

z750i不出有很大的商業手法在裏頭

一整個給人不是很愉快的行銷手法

如果規格真的購好

其實價格到是無所謂

但是規格卻無法大大勝出

售價卻大大超出

不爽就是在這裡= =
這炒品牌形象的行銷策略對於某些人來講,是奏效的!

感覺有少許心態跟買日機解鎖僅能通話的人想法類似,

自認為不考慮性價比,能買得起即可以提升本身的優越感。
scorpionseed wrote:
依照目前海外SE(指日本以外的地區)來的走向
SE應仍會維持目前的市場,如Cyber-Shot、Walkman、智慧型(Symbian 系統) 等市場區分
(恕刪)


但是我覺得se少了基本款(接打電話)專用的"型號"

分的太清楚,反而讓我有一種硬搭的感覺

不會認為手機差,但在挑選上就怪怪的,說不太出來的感覺


應該說,即使知道是低階手機,但還是會有個w或是k之類的

我就會有種"怎麼低階高階都差不多的感覺???"

相較之下,我比較喜歡nokia的命名方式

當4位數字看,越少的越低階,越多的越不用想之類的


還有,智慧型手機(Symbian 系統)目前最成功的應該是nokia了吧???

UIQ我認為還是差了nokia用的s60一點

scorpionseed wrote:

Nokia目前則開始發展目前較少廠商開展的市廠,開放式系統(s60、s40)
這些可以從Nokia近期來推出的產品看出一些端倪
(恕刪)



同上,Symbian 系統nokia早就在開發了

事實上他也算成功了(擴充的程式就不用多說了吧???)

只是少數特殊的東西讓跳槽來的人不習慣而已

舉個最簡單的,一般手機按掛斷鍵(紅),都會關掉正在運行中的程式,但是s60不會

剛用s60的人常常會東西越開越多,然後手機就lag或當機

你說這該怪s60還是使用者?

但反過來想,這可以讓我的手機在需要的情況下同時運行好幾個程式

我認為如果se也朝s60發展應該也很有潛力






最後問個白目的問題

我知道可能不適合問,但是只有問這版才會有解答的




有人說se旗下的機子(日本除外)根本沒有用到sony的技術是嗎???

w系列的沒有用到walkmam的技術

k系列的沒用到cyber-shot的技術

純粹是加強之後就"掛個名"而已???

這是真的還假的???



bigp5112 wrote:
但是我覺得se少了基...(恕刪)

SE有個沒沒無聞的J系列..
這系列是低階機.
基本上我對SE並沒有什麼改觀...
SE當初的起死回生主要還是因為外型..
T68i跟T610i有什麼了不起的功能嗎?
還不是照樣大賣..
W800i/K750i時領先的相機及音樂反倒是個意外...
但大部分買的人真的是為了這兩個功能嗎?
N82/N95功能很強沒錯..
但我就是用不到..
裝一堆軟體玩半天的傻事以前我玩PDA也做過...
結果最後除了導航沒一個實用..
對著小螢幕跟難用的按鍵長時間操作只會讓我的頭越來越痛..
更別提耗電量大增隨時要擔心沒電的尷尬..
Nokia fans們其實自爽就好不用一直來SE版大聲嚷嚷..
子非魚,安知魚之樂?
我是看到Nokia的外型跟清淡的介面就打槍了..
等我看到喜歡的不用你們喊自然就會靠過去了..
還有K850i照相不如人意但說成不能紀錄生活就太誇張了..
就我使用的情況色偏實在沒蛋蛋大的嚴重..
銳利度不夠但也不會把鹿照成馬..
基本上看原圖每支手機也是慘不忍睹..
SE越少人用對我來說也不錯..
至少撞機機率低很多..
bigp5112 wrote:
但是我覺得se少了基...(恕刪)


今天看水果報得知一個消息。SE的全球執行長換成一名日本人在當任。
而目前他的市場策略是發展低階手機。應該是為了搶攻市占率!
(低價手機主要的市場在 開發中國家 or 經濟水平不高之國家)
在臺灣,SE的基本款手機的型號皆以1或2來發行出售!基本命名方式與Nokia相異不多。
SE最基本型屬 J 系列,K和W的低階手機基本可以說是 J 系列的加強版。
至於SE為何在臺灣低階款手機推出不多?
個人認為,應與臺灣市場走向與經濟水準提高有關!
經濟水準的提高,廠商推出高階手機才有較多人有能力購買,就如現今臺灣的M型社會!
市場走向,目前通話逐漸從最初的主要功能換變成次要更次要的地位!
為何成為如此,基本上個人認為與經濟水平提高有關!(經濟與廠商策略之間的相關性,個人就不多詳述說明)

至於Nokia的Symbian,據了解Nokia擁有Symbian 60%的股權!
印象中SE的P 系列也是使用Symbian的OS,然而SE有自行修改成為自家獨出一格的Symbian系統(UIQ)
Nokia憑借自身全球手機市占率第一的優勢,主導自家Symbian,在經過市場反映不錯的情況下,造就現期Nokia多半的新機都使用Symbian s60或s40的OS!
也許Nokia的Symbian有可能才為手機界的 MS Windows

最後來說說K、W
K是否有得到Sony的Cyber-shot技術呢?W是否有得到Sony的Walkman的技術呢?還是只是個掛名?
這我無法解答!畢竟是技術屬於商業機密,是否有套用到手機上,外表上我們是無法確定的。
不過可以確定對於SE來說,Cyber-shot和Walkman的名聲與品牌就可以讓SE的商品增加不少的價值!
而為了突顯商品主打的功能與特色以達成市場區隔,SE就會針對那系列商品做出一些調整。
這也是為何K、W與近期回來的T系列的新商品,一開始推出時價格往往不漂亮的原因!

生人勿近 wrote:
基本上我對SE並沒有...(恕刪)


個人不敢說自己的想法都屬於中立的立場,然而我盡可以做到中立!
前面的文章個人提到,自己一路看著SE,一直認為SE將是我下一隻換機的不變的選擇。
然而SE近期的市場策略上,個人實在不是很喜歡!
K800i 小改款成為 K810i,價格硬是貴了近2000。(不知貴在那裡?重新打樣的關係嗎
T650i和K770i相似度達9成,價格差1500左右。


至於耗電就如俗語常聽到的,「魚與熊掌不可兼得」、「要馬兒好,又要馬兒不吃草」的道理差不多。
我想各取所求,並非每一人都只是想要能照相、能聽音樂的手機就滿足了。
如每位大大都如生人勿近大大,見到Nokia的介面既打槍往SE走去的話
現在的全球手機市占率第一名應該會是SE,而非Nokia!
代表SE仍有需要進步的地方。

以上是個人的想法,如有不該之處,請寫訊息告知。勿於版上攻擊!
魔鬼就在細節中!
其實我發覺這沒甚麼好討論的~
別說 Nokia SE 有人用西門子也是用得很歡樂~
因為你的王道並不是我的王道~你喜歡的也許我不喜歡 所以這討論是很主觀的 沒有交集

唯一可以參考的就是市場 市場導向可以反應大多數人的喜好
SE市占率跌跌下滑也是事實 除了老缺點沒有改善 組裝品質 韌體也是很讓人詬病
N牌 雖然有人覺得介面難看 造型保守 但全世界就是吃他這套
小弟也是SE Nokia跳來跳去 我想 是該換到Nokia的時候了~

所以結論:自己用得高興就好啦
Kobe狗鼻 wrote:
唯一可以參考的就是市場 市場導向可以反應大多數人的喜好
SE市占率跌跌下滑也是事實 除了老缺點沒有改善 組裝品質 韌體也是很讓人詬病
..(恕刪)

抱歉!! Kobe狗鼻; 請問你的數據是?






索尼愛立信(Sony Ericsson)第3季財報出爐,手機出貨量達2,590萬支,年增率約3成,由於搶攻低價市場,平均銷售單價(ASP)從2007年第2季的125歐元下滑為120歐元,但毛利率及營業利益率均較第2季提升,由於索尼愛立信持續強化中低階機種的力道。

索尼愛立信第3季營收31.08億歐元,年增率為6.7%,但較第2季減少1%,毛利率30.7%,營業淨利率則為12.7%,分別較第2季的29.6%及10.1%提升,淨利則為2.67億歐元。



工商時報 2008.01.17 
索愛估今年全球手機出貨 增一成
陳穎柔/綜合外電報導

 手機大廠索尼愛立信周三公布該公司去年第四季財報,淨利因營業費用明顯增加,而較前年同期縮減將近一七%,但金額仍超越預期,該公司手機去年第四季出貨量則寫下一八%的年成長率,預估今年全球手機出貨量能成長一○%。

 索尼愛立信去年第四季淨賺三.七三億歐元,稅前淨利為五.○一億歐元,營收為三七.七億歐元,比前年同期少了一千萬歐元,可說持平,該公司去年第四季營業費用較前年同期增長一六.二%,為七.二四億歐元。

 二○○七年整年,索尼愛立信的淨利總計有十一億歐元,相較於二○○六年,成長了一○%。

 索尼愛立信表示,去年全球手機出貨量粗估突破十一億支,不出該公司先前所料。基於這樣的估算,索尼愛立信去年全年在全球手機市場占有逾九%版圖,相較於前年,多出約兩個百分點。

 索尼愛立信原先主打中高階手機,如今也加強經營開發中市場,積極推出較便宜、功能較簡單的手機,促使該公司去年全年手機出貨量超越一億支,光是去年第四季出貨量就有三○八○萬支,但搶賣較低價手機也是索尼愛立信去年第四季淨利縮水的主因。

 索尼愛立信手機去年第四季ASP(平均售價)比前年同期短少二十三歐元,為一二三歐元,但相較於去年第三季ASP,成長三歐元。索尼愛立信表示,去年第四季ASP雖出現負成長,但該公司手機的全球市占率持續增長,而且做的不是賠本生意,仍維持著相當不錯的利潤率。

 甫於去年十一月上任的索尼愛立信總裁小宮山英樹表示,該公司二○○七年表現甚佳,該年明顯可見索尼愛立信策略性地把公司定位在擴大產品範圍以提升市占率。

年出貨成長 18% 破億台索尼愛立信 (Sony Ericsson) 今日公布 2007 全年及第四季財報,全年手機出貨首度破億,達到 1.034 億台,第四季出貨達 3,080 萬台,較第三季成長 19%、較全年成長 18%,2007 全年獲利達 15.4 億歐元 (約 1016.4 億台幣),較 2006 成長 23%,第四季營收達 37.7 億歐元 (約 2,488.2 億台幣)。雖然收益及手機平均銷售價格比第三季成長,但較 2006 年同期卻是降低。


資料(圖片)來源:工商時報,digitimes。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!