生人勿近 wrote:
就我使用的情況色偏實在沒蛋蛋大的嚴重..
銳利度不夠但也不會把鹿照成馬..
基本上看原圖每支手機也是慘不忍睹..
...
生人勿近 wrote:
我當然是沒這麼剛好也有5310..
所以只能照大家都看過的東西..
當然可能我照 5310也是一樣..
但是就我使用的經驗沒遇過這麼誇張的..
生人勿近 wrote:
我想解釋的是當然SE現階段功能是輸給Nokia沒錯..
但是要說SE變了實在也是言過其實..
畢竟他的訴求一向不是功能的強大..
生人勿近 wrote:
但是為什麼我說外型很重要..
好比K810i/K800i的功能也符合我的需求..
但是外型跟大小卻無法讓我接受..
要說我是SE fans也不是支支都買帳的..
這種討論本來就不會有結果..
只是覺得某些人用N82/N95的就自以為有優越感而...
前面說的你的王道並不是我的王道是最好的註解..
)
Alumin wrote:
其實Ln大點到的這個...(恕刪)
scorpionseed wrote:1. UIQ 系統並非 SE 自行修改出來，UIQ 與 S60 份屬於 Symbian 旗下不同操作介面的作業系統，就如同 Windows Mobile Professional 與 Windows Mobile Standard 的差別是一樣的。
至於Nokia的Symbian，據了解Nokia擁有Symbian 60%的股權！
印象中SE的P 系列也是使用Symbian的OS，然而SE有自行修改成為自家獨出一格的Symbian系統（UIQ）
Nokia憑借自身全球手機市占率第一的優勢，主導自家Symbian，在經過市場反映不錯的情況下，造就現期Nokia多半的新機都使用Symbian s60或s40的OS！
也許Nokia的Symbian有可能才為手機界的 MS Windows
Mobile10 wrote:
當初遠傳好不容易和SHARP也開始弄了客製手機
結果勒!!消費者不是罵手機太貴，就是嫌音樂、遊戲都必須下載
,而圓點下面印了個FAREASTONE字樣)
