易利信欲退出與Sony的手機合資關係

IvanPeng wrote:
眼看本討論串蓋到第十...(恕刪)


不是作手機的牌子就沒辦法做好手機?...

3M不是做棉被的起家...但是極地裝備使用的棉被卻是3M生產的...因為保暖效果最好...

3M不是做菜瓜布起家...但是3M的菜瓜布卻賣很大...

3M是做膠帶的...但是很多LCD的遮光版卻是他們生產的...

年資不等於專業...老經驗也不等於好品質...

別有先入為主的觀念...

附帶一提...NOKIA起家是做..紙箱與紙類產品=.=

SE品牌我個人只用過K800I...基本上...我最推薦SE品牌的功能只有一樣...電持續航力...其餘的根本就無法與其他廠牌相比...0元手機功能那樣...接近2萬的手機功能也那樣...真是從一而終...唯一不同的只有照相強一點弱一點...

別鬧了...

給點新東西吧...別再提倡照相規格...音樂品質了...因為這些都比不上小DC...正統MP3的輸出品質...

最好是能夠...出一台照相機結合手機的通話功能...我不要手機結合照相機的功能...
MagicElva wrote:
其實SE手機真的有一...(恕刪)


少來千錯萬錯都是SONY迷的錯

講的好像別的版都是和樂融融 SE版就草木皆兵肅殺的感覺

每次講一樣東西 講一講都故意討戰

"說到SONY迷真的是..有時候只是講講缺點就好像萬惡

聽不進去就算了還一副玷污SONY的眼神看我 我手邊也事有他們家的東西阿...甚麼東西不好就是該講咩..

要不要買塊SONY的神牌去拜阿..SONY出靈骨塔要不要買一下阿.."

不爽這版的人說法 就不要來這邊講這種偏激的話

只讓人覺得看的不爽 你在NOKIA替Cjay大說話時"有意見就提出建議跟看法 不要射後不理"這麼正氣凜然的話


來這版就可以這樣酸人酸語不負責任的說話嗎
作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
pupu0821 wrote:
不是作手機的牌子就沒...(恕刪)


真是辛苦你調查出一堆大牌的過去了....or by Google?

不過請看懂文意再大聲疾呼! SONY不是沒出過手機,也不是沒出過若干朋友心中的夢幻逸品,then...? 要是一家廠商能在新進的事業領域做出一片天,那很好啊!不過大家對於 SONY 在這種小型3C用品的設計理念上面應該很清楚,就是盡量在不到50平方公分的面積上用力塞進50項功能(像當初的CLIE...),是很炫,但就是沒感覺!

最後一句真是令人失笑了.....能打電話的相機? 我比較想要能當打火機的原子筆.....自己研發應該會比期待廠商快得多!
satff wrote:
少來千錯萬錯都是SO...(恕刪)

科科

那我上面的言論都是批評SE嚕?

只是不屑一些把某品牌當神在拜一樣

我好像沒有說過SONY完全萬惡吧

是批評一些趨近於品牌神話的人一些感想

我手邊也有SONY的東西

你這樣斷章取義不就是像是我講的這種人?

話都不看完整的..

現在的SE的確欠缺競爭力,以前SONY的手機也確實不怎樣

如果分家真的做得好又怎樣?這樣代表我也會去買,又不是要仇視他

好啦安慰你一下,新一季的SE手機我的確有點吸引我
SE的手機設計蠻有味道的,功能也頗實用,我個人用過不少支。
不過不知何時開始(好像從K800之後吧),總覺得SE好像少了衝勁,
出的機子都讓我有"可惜就差了一點甚麼"的感覺。

尤其那個萬用接頭,實在是樣樣都用不順,
有時充電要重插才充得到;
聽音樂時沒接好可能會變單聲道;
傳資料更新時又怕它接觸不良損壞了手機...
那個頭佔用的體積又不小。

反而其他大廠NOKIA、SAMSUNG、LG的插槽設計比較簡單俐落,
真不知道當初到底是誰要使用這種設計的?
我覺得如果要做些甚麼,先把那改一改吧。
MagicElva wrote:
科科那我上面的言論都...(恕刪)


哈哈...真的有安慰的意思嗎?
萬惡的SONY迷?

也是啦...NOKIA的東西怎麼不管哪一季都是看不上眼~
醜到翻到的外型 一大堆用不到的功能
完全不能給人信賴的組裝
這就是第一大廠...

很不想這樣講 如果S&E以後都不出手機
寧可去用含狗機也不想用醜翻的NOKIA~
richard7083 wrote:
哈哈...真的有安慰的意思嗎?
萬惡的SONY迷?

也是啦...NOKIA的東西怎麼不管哪一季都是看不上眼~
醜到翻到的外型 一大堆用不到的功能
完全不能給人信賴的組裝
這就是第一大廠...

很不想這樣講 如果S&E以後都不出手機
寧可去用含狗機也不想用醜翻的NOKIA~


真不知該說什麼...
每個人眼光都不同吧!
richard7083 wrote:
哈哈...真的有安慰...(恕刪)

最近也是看上三爽的機子

(拍拍)

N家的組裝最近的確有點差

雖然不到不堪用不過讓人有些猶豫
IvanPeng wrote:
眼看本討論串蓋到第十...(恕刪)

您可真厲害...幾年前SONY沒能力
不代表現在沒能力耶...

以前SONY也沒能力做單眼相機
現在併掉Minolta也是一樣能做單眼相機了

大企業要拓展產品線本來就是靠產業合作互補
S藉由合作直接取得通信上的技術資源
E藉由合作獲得缺乏的行銷手法跟SONY的外觀設計支援
各有所得~只是...
SONY已經有足夠的技術現在只要有錢就可以挖腳技術人員
E沒了SONY幫他做行銷剩下些什麼...這就不知道了!

所以我想還是請你先閉嘴吧~~
richard7083 wrote:
SONY已經有足夠的技術現在只要有錢就可以挖腳技術人員...(恕刪)


要比銀彈的話Sony可能還比不過Ericsson, 即使挖到了將來要如何維持跟T-Mobile, Vodafone等電信廠商關係也是問題

'Sony迷'跟'愛用SE手機的人'發言的差別就在這裡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!