個人積分：176分
文章編號：4460641
個人積分：0分
文章編號：4460788
個人積分：13588分
文章編號：4460912
個人積分：5分
文章編號：4460971
個人積分：2分
文章編號：4461012
ps: just want to tell you the phones that i have used : ericsson t18, se t200, se t310, se p800, se s700, se k750, sharp 903sh, se k800, se p990, nokia n73, se w880, se w580, se k850
i'm not a die hard se fans, but i enjoy to use se phones especially the menu. since i got a few se phone, i personally can tell the improvement of se.
From 無知的人
個人積分：230分
文章編號：4461023
epalykevin wrote:
以下這第一段 是我...(恕刪)
其實你會這樣想也不是沒有原因啦..但是回想以前..nokia也不是常常用這招嗎? ericsson就算技術上一直推出新的..但是銷售量怎麼也比不過阿..市場的數字才是決定一切..但消費者可不這樣想..但所有的自主權都在消費者阿..今天那麼多人用 SE的手機..其實我也下一跳..我是從E用到SE的USER我發現SE的手機..是因為質感和廣告越做越好再加上簡單的使用方法..還有基本功能其全下..才越來越好.但是科技是在進步的..但.市場才決定一家公司生存的道路阿..或許當初就是得到這樣慘痛的教訓所以SE也開始來摟..但是..比以前NOKIA來的好的是..至少都有做到市場區隔的...不像只是功能都一模一樣但換個殼就是另一支 手機摟..K750雖然可以換W800的殼也可以刷軔體..但是本身機板上的記憶體就是有所差別的..這樣的解說或許比較好一點吧...不是執迷不悟而且簡單的買方心理.好看.好用..這才是主要消費者的心態吧...
個人積分：17分
文章編號：4461030
個人積分：11分
文章編號：4461095
個人積分：0分
文章編號：4461097
個人積分：6分
文章編號：4461167
