Randolph wrote:
我和你有著相同的理念...(恕刪)
嗯...那大大是說SONY相機做得不好囉~
也沒差到那個地步啦~~
消費型相機也不會輸給C 至於N家在消費級似乎不是很投入
單眼有M家的技術跟日牌蔡頭也沒有差勁到讓人沒有考慮空間
手機不敢說啦....
相機就是見仁見智了....個人覺得消費級沒什麼差別 單眼小輸但是依然可以考慮~!
個人積分：17分
文章編號：11066023
個人積分：0分
文章編號：11066141
個人積分：1309分
文章編號：11066145
個人積分：17分
文章編號：11066223
個人積分：17分
文章編號：11066425
個人積分：357分
文章編號：11066985
個人積分：10分
文章編號：11067538
個人積分：120分
文章編號：11067884
個人積分：1分
文章編號：11069001
個人積分：83分
文章編號：11071455
azem66 wrote:
看起來不是分家，而是ericsson退出
的確，如果真的分家後，Ericsson沒必要再去淌這種混水，但會不會再跟另一個品牌合體，就很難說了。
azem66 wrote:
應該是以Sony出色的工業設計能力......(恕刪)
關於這一點，我倒是有些不同的看法，
就手機這一塊而言，Sony的工業設計不見得比當初的Ericsson"突出"多少，應該是強在行銷能力。
我反而覺得Sony跟NOKIA一樣，比較敢出實驗性的機型，
像我手上還在使用的S700i，從背面看來幾乎與Sony自家Cyber-shot P系列的外型無異，
加上旋轉式開闔，當時誰有類似的機款？
不過後來為了銷售考量，現在的機型美則美矣，卻都是"安全款"，愈來愈沒有大膽創新的感覺，
這似乎成了Sony近年來旗下消費性機種的通病。
richard7083 wrote:
嗯嗯...其實後續的配套...SONY真的已經足夠了~
嗯、鏡頭不是問題，機身才是......對不起，離題了！
買東西要看「價值」，不是「價格」。
