我極度懷疑這則新聞的準確性...在台灣, Sony Ericsson真的賣得比較好..., 尤其是女生跟年輕的族群, 賣超過Nokia...我還感受不到...隨便去翻任何一期中華電信的DM, 看看最重要的板位跟數量, 龍頭+龍頭, 雙贏.
upandy wrote:我搭捷運時看最多拿出來把玩的手機好像也大都是SE的說.. boy155112 wrote:我看學生族群也是這樣... SE在學生族群的確有號召力----用低價就可買到“SONY”的產品呀!況且方便換主題和當Walkman用,加上同儕效應,怎會賣不好?而搭捷運時會把手機拿出來把玩的,也是年輕學生族群居多,大多是看簡訊跟聽音樂。但就我的觀察,上班族會把手機拿出來把玩的大多是iPhone的用戶耶?
話說~SE的手機確實很便宜啊~跟N牌的有得一拼~而且款式、造型、功能...等,確實也比N牌的多樣,當然~是指那種1000多到5~6000的手機~畢竟這種價格的手機才是主流,所謂智能機、高階機,那只是市場小眾青年愛用的款式。不能跟大眾機相提並論。
鄭蛋蛋 wrote:我極度懷疑這則新聞的...(恕刪) +1我每天都看好幾家網路新聞目前只有yahoo新聞報導這則公信力感覺還不夠再者在人來人往的醫院工作小弟看到最多的依舊nokia中低階產品之前也可以看到還算不少的se可是最近越來越少有se機子出現幾乎都變成nokia了在彰化最大的醫院我想這樣的觀察還蠻能代表彰化這邊的情況不過在台中n及se倒是差距比較小啦可以看到不少se不過還是可以明顯確定在台中n依舊勝出或許報導調查的對象都是同性質的使用者吧比如說只調查學生貨年輕上班族之類的或者只調查台北地區
個人連用了好幾隻SE的手機不是對品牌有偏好,單純是合我胃口而已也想過要換別的,可不想用韓系手機,也不想用智慧型的剩下也沒啥選擇了N家的手機外觀就沒幾隻看得上眼M家的更不用說了再來就不知還有啥廠牌好挑的了小弟對手機的需求也不高要支援3.5G,相機300萬以上AF,價格萬元以下滿足這些條件CP值看來也不錯的幾乎都是SE說...