個人積分：133分
文章編號：112801
個人積分：118分
文章編號：112893
個人積分：118分
文章編號：112899
個人積分：240分
文章編號：113025
(記憶仍停留在手機王R380版...)
我的感覺跟Pete一樣強烈，總覺得SONY的設計漂亮！但是不持久...
新品牌效益的確很驚人，市場上放眼望去，沒有其他的競爭對手像Sony Ericsson一樣，將行動電話產品當作精品設計販售。
但是Pete所說的Scandinavian設計精神，是講求實用化、生活化以及歷久彌新，這跟北歐人早期艱困的生活相當密切，每個小細節都是經過深思熟慮才精心設計的。
其實兩個品牌的文化背景都不相同、個人所著墨的角度觀點也不同。只是對於像Pete這樣的工業設計師眼中，設計必須兼具實用。
我們離日本太近了，接受日本極簡禪學文化也已多時；別忘了...禪學還是中國傳到日本去的~ 自然對這樣的設計認同比較強烈...
推薦大家一本由Charlotte & Peter Fiell所收集編著、TASCHEN所出版的Scandinavian Design專輯，ISBN 3-8228-5882-X；有機會看過後，各位會發覺有許多是五零年代就已經問世的產品，如今依然相當暢銷，甚至無人能出其左右的。
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』
『意志啟發成功 熱情創造永恆』
個人積分：0分
文章編號：113059
謝謝大大的文章...
我當初沒有想到這麼多...^^"
看完後有學到一些東西...
謝謝^^
ASURADA wrote:
很久不見Pete囉~
(記憶仍停留在手機王R380版...)
我的感覺跟Pete一樣強烈，總覺得SONY的設計漂亮！但是不持久...
新品牌效益的確很驚人，市場上放眼望去，沒有其他的競爭對手像Sony Ericsson一樣，將行動電話產品當作精品設計販售。
但是Pete所說的Scandinavian設計精神，是講求實用化、生活化以及歷久彌新，這跟北歐人早期艱困的生活相當密切，每個小細節都是經過深思熟慮才精心設計的。
其實兩個品牌的文化背景都不相同、個人所著墨的角度觀點也不同。只是對於像Pete這樣的工業設計師眼中，設計必須兼具實用。
我們離日本太近了，接受日本極簡禪學文化也已多時；別忘了...禪學還是中國傳到日本去的~ 自然對這樣的設計認同比較強烈...
推薦大家一本由Charlotte & Peter Fiell所收集編著、TASCHEN所出版的Scandinavian Design專輯，ISBN 3-8228-5882-X；有機會看過後，各位會發覺有許多是五零年代就已經問世的產品，如今依然相當暢銷，甚至無人能出其左右的。
個人積分：240分
文章編號：113095
manintosh wrote:
你好~我也是一個很普通的graphic desinger
我覺得Sony大部分Product都是似直線簡約為主(特別是電視機),外型沒有什麼特別...
可能Sony認為簡約可以令產品的外觀及觀看力特久...
Ericsson是瑞士的,設計偏向歐洲,線條較突出,S & E合併後,相信最明顯可看見Sony把Ericsson的後其機種的設計線條漸漸變得簡約,T68→T68i / R600→T200 / T66→T600,在聽筒的位置,SE全部也是四四方方的直線,以前ERICSSON是3劃傾斜的線條,至於鍵盤的數字,也變了直線的數字~~~顏色方面反而Sony是顏色的高手,把ericsoon的機身顏色變得年輕化cyber了~~不過對於中年人士便覺得不夠成熟和太女性化的感覺...
對不起，我不是故意要挑毛病；ERICSSON是瑞典商並非瑞士商，小弟心想大概是您筆誤吧~目前Sony Ericsson旗下產品線都是在SONY的歐洲設計中心與日本設計中心一起合作的。
其實Scandinavian也是一種講求簡單的簡約主義喔~只是兩個不同的文化所激盪之下，所呈現出來的簡約風格竟是不同的樣態；這點倒是頗令人玩味的~~如果大家再繼續比較美國的簡約代表Calvin Klein、Donna Karen，或是法國的Ag'nes b. 之後，將發現差異怎麼那麼大...
SONY的直線條簡約主義其實跟一絲不苟的民族性有關，各位可以從日本人做事情的態度去推敲這樣的發展；然而北歐的簡約簡單風格卻是大相逕庭的，北歐人講求實用與變化，所呈現的線條卻是幾何的變形。這裡以T28為例，聽筒的長橢圓三橫線不僅呼應品牌logo，該圖像(左至右漸大)更像極是音波的行進方向，代表傳遞、溝通等意念...
GaryChang wrote:
恩恩後來仔細想想的確是沒錯...
謝謝大大的文章...
我當初沒有想到這麼多...^^"
看完後有學到一些東西...
謝謝^^
您別這麼說，我才抱歉讓大家看到這麼拉哩拉雜的廢話連篇...
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』
『意志啟發成功 熱情創造永恆』
個人積分：240分
文章編號：113166
小酒蟲 wrote:
E 有「多少人」反覆回味呢？
而且市場是現實的，也證明它的設計走向也許是經典，但是養不活一家公司。
小酒蟲說得沒錯...的確，站在市場考量的角度論處，事實就是如此。不過，東西好壞個人心裡自有數，就設計的角度來說，我同意Pete的想法，畢竟設計人對造型是相當敏感的...但若是消費者或是銷售人員的觀點來看，恐怕又不同了...
回歸Pete開本文的原點，小弟倒是覺得，大家在使用產品的同時，或許也能順便認識一下 品牌精隨 設計風格 以及背後的文化意涵(這是不成材的我當初接下友站版主時，掛念將產品與藝文相結合 最原始的想法...)這樣也不錯呀~
manintosh wrote:
日本屋設計??
十多年前,曾經看過一輯外國紀錄片.是講述sony design~大約講到它的產品是跟隨日本屋的直線設計...
個人覺得始終是sony收購了ericsson的~~所以東洋味一定重了些~~ericsson也不能作主啊~~
的確，SONY主導了整個設計團隊...不過ERICSSON也還保有核心技術，所以兩個公司的力量一直在拉扯...
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』
『意志啟發成功 熱情創造永恆』
個人積分：25分
文章編號：113234
個人積分：956分
文章編號：113335
個人積分：118分
文章編號：113456
ASURADA wrote:
很久不見Pete囉~
(記憶仍停留在手機王R380版...)
我的感覺跟Pete一樣強烈，總覺得SONY的設計漂亮！但是不持久...
新品牌效益的確很驚人，市場上放眼望去，沒有其他的競爭對手像Sony Ericsson一樣，將行動電話產品當作精品設計販售。
但是Pete所說的Scandinavian設計精神，是講求實用化、生活化以及歷久彌新，這跟北歐人早期艱困的生活相當密切，每個小細節都是經過深思熟慮才精心設計的。
其實兩個品牌的文化背景都不相同、個人所著墨的角度觀點也不同。只是對於像Pete這樣的工業設計師眼中，設計必須兼具實用。
我們離日本太近了，接受日本極簡禪學文化也已多時；別忘了...禪學還是中國傳到日本去的~ 自然對這樣的設計認同比較強烈...
推薦大家一本由Charlotte & Peter Fiell所收集編著、TASCHEN所出版的Scandinavian Design專輯，ISBN 3-8228-5882-X；有機會看過後，各位會發覺有許多是五零年代就已經問世的產品，如今依然相當暢銷，甚至無人能出其左右的。
ASURADA兄,您真是有料...一下筆就寫出了我的想法,這正是我的想法阿.感覺自己文筆與口才真是差阿.沒想到ASURADA兄竟然記得我,我還以為只有我記得您呢,您也是一位易利信迷,您真是了解我阿.(當年您應該也有參加SOGO後門的那個T68團購吧?!)
Scandinavian設計精神，確實是講求實用化、生活化以及"歷久彌新",而且以ERICSSON為例,他的線條設計相當簡約卻富有變化性,同時每一個細部設計元素皆充滿巧思且相互呼應,他的設計雖為簡單卻耐人尋味,這...或許被我講的很玄(可能是因為沒有ASURADA兄的文筆),但若有機會讓我跟你介紹這上面照片中的每個細節,你可能會發現原來北歐設計是這麼有內涵(要能感受出這些細節其實需要長時間對於產品的觀察,我個人也是到了讀完四年工業設計後有有所領悟),很抱歉我用了比較激情的口吻,然而說實在的,sony的極簡真的很難讓我反覆玩味,有時甚至讓我感到有些單調(或許我還沒到能夠欣賞他的境界吧,這只是我個人觀感罷了),不可否認的,SONY的設計也往往讓我在第一眼感到驚艷,從我家的CLIE一台接著一台換即可見,然而卻如ASURADA兄所述:[總覺得SONY的設計漂亮！但是不持久...],所以這些CLIE始終沒有一台能夠在我的藏寶箱活下來,這幾年過去了,只見到ERICSSON的盒子越來越多啦...其實,造型這玩意兒真的是見仁見智,總歸一句,自己喜愛的就是最好的!不用太在意其他人的想法.不過,我很開心能遇到ASURADA兄能夠這麼了解我的想法...甚至與我有相似的見解.
小酒蟲 wrote:
E 有「多少人」反覆回味呢？
而且市場是現實的，也證明它的設計走向也許是經典，但是養不活一家公司。
小酒蟲兄說的沒錯,其實我認為ERICSSON是曲高和寡,所以掛點了.另外,我也覺得E的失敗應該行銷與品管同樣要負很大的責任!
manintosh wrote:
個人覺得始終是sony收購了ericsson的~~所以東洋味一定重了些~~ericsson也不能作主啊~~
這點我想您的訊息有誤,SONY絕對沒有收購ERICSSON,其詳盡的合作方式可以找一些過去的新聞來參考.
