K800i的MP3play=18800磅的棒槌(以處理完)

恩 我也是從750i升800的....也是頗有同感...音質感覺好像比較'悶'了點...
不過螢幕的爽度還不賴 xD
george721 wrote:
可能有人覺得我很挑,但是當我比較過真的差很多(就750i)
...(恕刪)


那小弟的k750i跟您換k800i不知道您願不願意?
小弟是用W900I~MP3音質好~相機又有自動對焦~功能又強(是第1批的日本機)小弟用的非常滿意~K800I.....打著cybershot的名號上市有網友跟夏普T91比較起來又沒拍的又沒T91的好~請各位為大大用心思量如果SE把K系列的相機搞的跟SONY cybershot數位相機一樣強~
那他相機的市場多少會有影響阿~這是大品牌~產品多的大公司都一定會考慮的因素~所以在喜歡的人就買~不喜歡的人就考慮別的機種~不過小弟個人的看法是SE在K750I.W800I.W900I.W810I之後出的手機品質跟功能沒大大的改變!!失望!! K800I的cybershot應該叫塞巴下坡!!
hammy wrote:
恩 我也是從750i...(恕刪)

終於有人了解我所說的差異了

有機會大家不妨跟週遭有K750i的朋友比較看看

亂入一下....
小弟我覺得...
要音質好,就直接買一台mp3最快阿!
現在三四千塊的可以買到比手機內附mp3功能多太多,音質又好的mp3了
三四千塊買的數位相機照起來又比k系列好太多
基本上手機的的就是附加功能,要求不到什麼的!
小弟認為手機上的東西,多半都是噱頭而已
除非是所謂的pda手機,附加的軟體感覺才有功能上的差異
不然,手機還是努力當手機好一點,額外的附加mp3與數位相機
小弟認為還沒有辦法取代mp3跟數位相機,純粹就是方便而已
「貴的東西不一定好,但是好的東西一定貴」
怎麼那麼多人聽不懂大大的意思啊~~

大大是說跟K750比K800的音質退步了

這麼簡單的一段話,怎麼會有這麼多人不了解

然後扯東扯西的啊,看的我有點無言說。。。。
lonelybear wrote:
亂入一下....小弟...(恕刪)


對 光"方便"這兩個字就值得了

他的音質不是最好的,他的相機不是最強的,他的螢幕不是最漂亮的

但是一想到我出門只需要帶一隻手機就可以輕鬆出門

而不需要胸前掛著MP3,左邊口袋塞個超薄相機,右邊口袋要放一隻手機才算全副武裝

我覺得這就很值得了

現在出門都不需要擔心看到精采的一幕卻沒有相機在身旁

無聊的時候也有堪聽的音樂可以聽或有可接受的螢幕可以打打電動解悶

還有不錯的待機時間,其實已經算是一個90分的產品囉!(至少我給98分,不然也不會搶第一批)
嗯嗯....我能了解開版大的心情..
花了18800....結果mp3的效果比更便宜的k750還差.....
難免會感覺遺憾....我手邊沒有k800..沒辦法試....
我想手邊同時有k800跟k750的大大可以測試一下....
看是否真如此!?~也給版友參考..作為入手k800的另一考量..

重點是開版大所要強調的是感覺比k750差.....而不是跟"專職"mp3比..
小弟我目前是用w900....剛剛拿了我姐的ipod來比看看.....
說實在的...我實在不覺的ipod有比較強...
相機就不講了...一定不能跟"專職"的相機比....不過也挺夠了..

亂入一下
sharp T91音樂晶片使用YAMAHA的MA-7
點我

音質很好喔XD
真的是....請大家看清楚再回文好嗎?

K800i跟K750i相比較~怎有退步的道理?
感覺上~花了將近兩萬元買一支多功能的手機,
卻買到全部功能都是半調子的...

這樣我寧可都分開買~手機歸手機....
這樣看來M600i倒是一個成功的行銷手法~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!